小约翰的视频中说列宁认为世界上有阶级而无民族

𝒥𝒶𝓈🍪𝓃-avatar

𝒥𝒶𝓈🍪𝓃

2022-01-07T06:10:33+00:00

我去查了下相关说法,看到这个引用

马克思主义者应该怎样看待民族主义在历史上的作用呢?针对这一问题,列宁同志明确地指出,“民族原则在资产阶级社会中有其历史的必然性,因此,马克思主义者重视这个社会,完全承认民族运动的历史合理性。然而,不要把这种承认变成替民族主义辩护,因此应该极严格地仅限于承认这些运动中的进步东西,因此不能因为这种承认而让资产阶级思想模糊了无产阶级意识。”(《列宁全集》第二版 第24卷第137页)

那么现在这个还适用吗?
𝒥𝒶𝓈🍪𝓃-avatar

𝒥𝒶𝓈🍪𝓃

看看是否通过
nozzzebleed-avatar

nozzzebleed

所以归根结底还是那个问题:共产主义和中华民族伟大复兴,哪个是手段哪个是目的
Garrysbeatbox-avatar

Garrysbeatbox

一律打为网左
Ninjanaoh-avatar

Ninjanaoh

现在既不谈民族,也不谈阶级,要共同富裕
gaiaheim-avatar

gaiaheim

人之初,性本善。
性相近,习相远。
Benjiphus1337-avatar

Benjiphus1337

阶级压迫才是首要问题。
Fatez-avatar

Fatez

这不有前提吗,还不是在华沙碰得一头包
amc1331-avatar

amc1331

阶级,民族,一个是人的政治社会学分类,一个是人的生物地域学分类。没有对错。

只是前者现在很难推行罢了。后者还有很强的生命力。
Mk-avatar

Mk

种族外貌肤色有明显差异意味着不可能无民族
Phantoccini-avatar

Phantoccini

通过了。


实际上列宁全集里有不少相关的论述,俄国革命完之后有一篇是说民主革命的,给民主革命赋予了一定的正当性,当然也并没有把民族作为一个终极概念去表述。
kiharu-avatar

kiharu

英特纳雄耐尔还能实现吗?

现在谁不搞民族主义谁就要被搞死,世界走向逆全球化
Gyu-avatar

Gyu

这里说的民族是说的民族主义,而且共产主义是要联合所有无产阶级打倒资本、特权阶级,从这个角度来说当然是无民族,有阶级啊。
xxBluePaintxx-avatar

xxBluePaintxx

谁赢了谁的理论就更有道理[s:ac:哭笑]
justryan-avatar

justryan

圣人也有局限性
Shepārd-avatar

Shepārd

就实践来看是伪命题,或者说只适用于同文明圈的欧洲,现在美国越是底层越恨不得杀死所有的中国人
defaultMIKE-avatar

defaultMIKE

横切竖切的区别呗
TeezO.-avatar

TeezO.

Reply to [pid=580722675,30233729,1]Reply[/pid] Post by [uid=37366585]zodiac945[/uid] (2022-01-11 14:30)

你有没有想过这俩其实是一件事?你的左手和你的右手哪个对你来说才更重要?更应该多给点血?