tisReign
2022-01-11T07:52:04+00:00
紫薯布丁
长子是客观的
贤不贤可以偏主观？
有这个可能吗
[不懂就问]为什么古代君王废长立幼就是取乱之道。按理来说，一国之君不是更应该立贤不立嫡吗？因为不是每个长子都适合做皇帝的，比如英宗
TMTraviezo
那就会都认为自己贤了
peach.
贤很主观，嫡长是客观
GGD
问题就在这，你说贤就贤啊？只有嫡庶和长幼是一定的
Suinalk
然后自相残杀嘛
King Chepu K
长幼嫡庶是没法改变的，贤不贤是可以指鹿为马的
Squeakmgee
长幼有序，你是想破坏规矩。
Sex Masta
结果可能是谁势力大谁就掌握了“贤”的解释权
Killah
废长立幼首先是废长 太子可以立完的 太子也是有自己的利益集团的 太子一句话就可以废了 太子周围的利益集团也是一句话就没了？
Uncle BK (bkehrt) 🐤
嫡长子是明确的毋庸置疑的,贤可没有一个标准定义.人会伪装,会变.就存在不确定性,那么就存在分裂争斗.
Oblivion
正妻的家族通常和夫家相当
政治联盟基础>统治者个人能力
政治联盟基础>统治者个人能力
Soapboi27
立贤，如果几个儿子水平都差不多怎么立？？？同室操戈吗？？？
CBWC-Starkiller
稳定比贤能更重要
Avoid
主要是要保证统治的稳定，而不是个人的贤不贤
JAY_GG
一个君主贤还是不贤，主要看后世评价~~~看历史评价
对于当时的当代人来讲，谁先出生谁后出生，可都是明眼可见，揉不得半点沙子的
对于当时的当代人来讲，谁先出生谁后出生，可都是明眼可见，揉不得半点沙子的
Stoney Gonzalez
就不说指鹿为马了
一个处理政务强，一个带兵打仗强，你说选哪个吧
一个处理政务强，一个带兵打仗强，你说选哪个吧
Aswimtobirds
相当于制度，法制，规定了的。
然后立贤属于人治范畴，人是会变的，比如孔融让梨，你立的时候人家还小，你就说他长大一定贤，或者另外一个孔梨又来个让橙，你怎么办。就很乱，太主观。
然后立贤属于人治范畴，人是会变的，比如孔融让梨，你立的时候人家还小，你就说他长大一定贤，或者另外一个孔梨又来个让橙，你怎么办。就很乱，太主观。
Gamesbadl
在皇帝权力不够集中的年代，你说这个贤，他他说那个贤，到底哪个贤，谁都不服气，搞不好手下实权人物打起来，长幼可是客观事实。
₲ⱧØ₴₮ ฿Øł 幽霊
[s:ac:茶]实话说，稳定大于一切，而且你说立幼，长子大概18就开始处理政务了，幼子这时候在干嘛，幼子长大了长子都有一批手下了，这时候真不怕国家乱么。。。