Briiia
2021-04-10T07:06:15+00:00
这个钱主要贵在哪儿了，不考虑空间大小的话[s:ac:茶][s:ac:茶][s:ac:茶]
唐dmi正式出来了有没有大佬对比下宋dmi
Jamal Jackson 3rd
坐等分析 不过我也反正要1-2年后买 慢慢看[s:ac:茶]
sharkawy
不考虑大小的话，1658的顶配宋pd和1998的唐dmi相当，1998唐就多点麂皮内饰之类的东西，主要还是车大，动力和电池必须升级造成的整体成本售价增加。
katallica
高安全性能车身
高强度前后防撞梁
起码在宋的配置单里是没有这两项的
高强度前后防撞梁
起码在宋的配置单里是没有这两项的
awwi
[quote][pid=509203790,26396875,1]Reply[/pid] Post by [uid=34495959]rocxdp[/uid] (2021-04-19 16:22):
高安全性能车身
高强度前后防撞梁
起码在宋的配置单里是没有这两项的[/quote]但是宋plus燃油版上市的时候宣传的高强度钢比例和唐是一毛一样的，而且这辆车底盘和车体结构都相似，基本就是唐砍了个屁股，估计没什么区别[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
高安全性能车身
高强度前后防撞梁
起码在宋的配置单里是没有这两项的[/quote]但是宋plus燃油版上市的时候宣传的高强度钢比例和唐是一毛一样的，而且这辆车底盘和车体结构都相似，基本就是唐砍了个屁股，估计没什么区别[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
Faaq
空间大-》车身大-》车用料多(成本之一)、车重-》发动机和电动机以及动力需要升级(成本之二)
基本售价提升的主要大头就在这了，那不考虑空间大小的话就真没什么好考虑的了·····
基本售价提升的主要大头就在这了，那不考虑空间大小的话就真没什么好考虑的了·····
Greene
你自己去对比一下宋和唐各自最顶配的配置就行了，唐高出那么多，加上发动机和尺寸的差异，价差挺合理
简单来说，日常家用预算有限宋就够了
想要更宽敞、配置更高更气派，肯定选搪
虽然我觉得唐外形设计不如宋
简单来说，日常家用预算有限宋就够了
想要更宽敞、配置更高更气派，肯定选搪
虽然我觉得唐外形设计不如宋
DimmerPoet
顶配：唐发动机带涡轮增压，高速超车更稳。唐真皮座椅。唐顶配雷达数量多，带倒车穿行提示。唐轮胎大一号。唐屏幕大一点。
sharkawy
再说明白一点，为这个更大的车身车重选择唐你差不多得比同级宋P多付3万块钱的差价，再多的差价就是多出的配置差距了。
0led
[quote][pid=509371301,26396875,1]Reply[/pid] Post by [uid=38452039]小姬的男人[/uid] (2021-04-20 09:25):
你自己去对比一下宋和唐各自最顶配的配置就行了，唐高出那么多，加上发动机和尺寸的差异，价差挺合理
简单来说，日常家用预算有限宋就够了
想要更宽敞、配置更高更气派，肯定选搪<b......[/quote]我也觉得宋的外形漂亮
你自己去对比一下宋和唐各自最顶配的配置就行了，唐高出那么多，加上发动机和尺寸的差异，价差挺合理
简单来说，日常家用预算有限宋就够了
想要更宽敞、配置更高更气派，肯定选搪<b......[/quote]我也觉得宋的外形漂亮
Nando23
坐到唐里面。你只会感觉。真的太大了。
超级大的平板(方向盘一样大)座椅大，靠着舒服。
超级大的平板(方向盘一样大)座椅大，靠着舒服。
dopphy
唐DM还是相对完美的
大小尺寸样式很漂亮
[s:ac:闪光]
大小尺寸样式很漂亮
[s:ac:闪光]