_Apollo_
2020-03-08T20:50:31+00:00
首先我们分清愤怒情绪和愤怒行为。
愤怒情绪只是你脑内的情绪(我看你不爽),而愤怒行为是你实际进行的行为(我付诸行动打你骂你)
不管原因是车被人别了(你有理),经期叛逆期更年期无故看什么什么不爽(你没理),合作游戏打输了(两边都没理),还是真正的不可避免的利益冲突(两边都有理)
都会产生愤怒情绪,这个是人之常情。但是思考了一下就感觉没有一种情况是愤怒行为能解决问题的。
因为对方对愤怒行为的反应无非只有三种情况:
1.对方对你有感情或共同利益,因而容忍了你的行为。
举例:玛法里奥巧舌如簧。称燃烧军团的来临必须全部由萨尔负责,否则他就不出兵。萨尔为了在世界树前拦住燃烧军团,忍住了这种无理的指责。
但事后突袭灰谷的就轮不到加尔鲁什了。
2.对方对你有感情或共同利益,但无法容忍你的行为。
举例:玛法里奥恼羞成怒。大呼泰兰德勾引伊利丹才导致他弟弟入魔了。泰兰德不能接受这种侮辱,与之离婚。
玛法里奥悲从中来,愤而自杀。
3.对方本就和你是对立阵营,完全没有理由和意向包容你,你在事件中遭受更大的损失。特别是确实存在利益冲突的情况下,不可能因为你生气了就放弃那份利益。你以为你是谁啊?
举例:玛法里奥怒发冲冠。“恶魔,你伤害了大自然!”然后当场变成咕咕咕,打开城门冲上去对阿克蒙德丢了个表达其愤怒的月火术。
大德鲁伊卒。世界树卒。
所以到底在什么情况下,愤怒行为可以让事情走向更好的结果呢?在什么情况下,生气是问题的最优解呢?
愤怒情绪只是你脑内的情绪(我看你不爽),而愤怒行为是你实际进行的行为(我付诸行动打你骂你)
不管原因是车被人别了(你有理),经期叛逆期更年期无故看什么什么不爽(你没理),合作游戏打输了(两边都没理),还是真正的不可避免的利益冲突(两边都有理)
都会产生愤怒情绪,这个是人之常情。但是思考了一下就感觉没有一种情况是愤怒行为能解决问题的。
因为对方对愤怒行为的反应无非只有三种情况:
1.对方对你有感情或共同利益,因而容忍了你的行为。
举例:玛法里奥巧舌如簧。称燃烧军团的来临必须全部由萨尔负责,否则他就不出兵。萨尔为了在世界树前拦住燃烧军团,忍住了这种无理的指责。
但事后突袭灰谷的就轮不到加尔鲁什了。
2.对方对你有感情或共同利益,但无法容忍你的行为。
举例:玛法里奥恼羞成怒。大呼泰兰德勾引伊利丹才导致他弟弟入魔了。泰兰德不能接受这种侮辱,与之离婚。
玛法里奥悲从中来,愤而自杀。
3.对方本就和你是对立阵营,完全没有理由和意向包容你,你在事件中遭受更大的损失。特别是确实存在利益冲突的情况下,不可能因为你生气了就放弃那份利益。你以为你是谁啊?
举例:玛法里奥怒发冲冠。“恶魔,你伤害了大自然!”然后当场变成咕咕咕,打开城门冲上去对阿克蒙德丢了个表达其愤怒的月火术。
大德鲁伊卒。世界树卒。
所以到底在什么情况下,愤怒行为可以让事情走向更好的结果呢?在什么情况下,生气是问题的最优解呢?