lozz
2021-08-13T14:10:00+00:00
原帖roll到了140L的42(恭喜她)
她总共回复了3帖
一帖(127L)向87L老哥不当举例“点头之交的同事”并断言“楼里那么多人乐意不就是因为想舔”，结论：我42我觉得楼主有大病
一帖(140L)在楼主没有任何言语明确表明本次roll的是一个福利情况下，断言roll的结果“只是一个和她一起吃饭的机会”，结论：怎么看都觉得楼主多少有点茶味儿啊
一帖(213L)贴条主楼，反击另一内容为“这就是女权吗”的贴条，原话包含一句：“动不动就转进多少沾点”
在对这位42的内容不作评价的前提下，lz的结论是：提高参与频次确实可以有效提高中奖率。
在考虑她的发言内容的情况下，我想她大概率会拒绝这份“奖励”。
即便如此我仍然礼貌地通过站内短消息向她发送了中奖通知，截至本帖撰写至此时，还未收到她的回复。
寂寞的等待时间，不如分析一下原帖获得的宝贵数据(到截止时间为止)。(手工统计略显粗糙，可能存在多次发言被记为多人发言的情况，目前除重情况为：6/14，87/104/117/130/159/275，96/97，98/100/105，127/213，183/187，369/370)361L和另一未统计楼层被系统抽掉，共计368人参与回帖。
对楼主本人进行人格辱骂或/和人身攻击的为11人，占比2.99%；
对所谓“舔狗”进行谩骂或/和嘲讽的为21人，占比5.71%；
对楼主本人或楼主行为进行暗地嘲讽的为75人，占比20.38%；
无攻击态度表示参与的为155人，占比42.12%；
无攻击态度表示占坑作废的为58人，占比15.76%；
另有以回复楼中楼为目的的帖、以问店名为唯一目的的帖、提出不如去吃xxx店的帖一律计入与主楼无关的无意义作废帖37人，占比10.05%
对楼主无主观恶意并提出lz“可能是不太懂什么叫roll”且无明显参加倾向的为11人，占比2.99%
(其中133L用嘲讽的方式表达了该观点；197L、198L用“或许你换一种方式能达到目的”来表达该观点)
认为回复风向很奇怪并提出一定质疑且无明显参加倾向的为5人，占比1.36%
(这一段的数据相加为373人，因为有的被去重楼层表达出不同的倾向，但个人认为在误差允许范围内，如果有其他专业意见欢迎指出)
解读数据是一件很有意思的事情，就像lz昨晚发的帖被论坛里368位朋友以自己的方式解读并给出了对应的回应。
关于昨晚的帖，本意是想规避“为了一顿免费的烤肉”而回帖的朋友参与，希望能找到真正喜欢吃烤肉的小伙伴一同前往。
不贴出店名、不写出大概地址也是出于不想被指责为店家打广告和隐私的考虑(连日式两个字都删掉好像确实有点不对，楼里回复指出写出大概位置/注明相对内外环位置方便大家考虑是否参加也很合理)
(不过不管怎么写都一定会被指责有不妥贴不恰当的地方，谢谢用恰当方式提出意见的朋友)
我不认为roll是发福利，也不像抱有敌意的107位回帖人那样认为“和一个不知相貌不知三围的42吃饭是一件很荣幸的事”。
roll只是用系统生成的随机数从同样想参加“这个看起来只是为了吃一顿烤肉”的活动中确定一个人选，出于对烤肉魅力的信仰，我预设不止一人愿意参加。
被部分朋友误读为“我对身为42感到高高在上”并加以攻击，我感到很抱歉。
不是对你们个人的抱歉，因为你们已经知道如何反击这种有毒的“高傲”了。
只是对你们接下来遇见的每一个人感到抱歉，因为他们即将理解你们的观念，然后深受其害。
发布本帖时，已收到她的私信回复，她表示人在外地请作废。
我表示谢谢她的参与。
顺便感谢隔壁楼所有不论是否对我的行为表示理解，最终没有选择以攻击回复的朋友。
祝你们七夕愉快。
祝我也是。
她总共回复了3帖
一帖(127L)向87L老哥不当举例“点头之交的同事”并断言“楼里那么多人乐意不就是因为想舔”，结论：我42我觉得楼主有大病
一帖(140L)在楼主没有任何言语明确表明本次roll的是一个福利情况下，断言roll的结果“只是一个和她一起吃饭的机会”，结论：怎么看都觉得楼主多少有点茶味儿啊
一帖(213L)贴条主楼，反击另一内容为“这就是女权吗”的贴条，原话包含一句：“动不动就转进多少沾点”
在对这位42的内容不作评价的前提下，lz的结论是：提高参与频次确实可以有效提高中奖率。
在考虑她的发言内容的情况下，我想她大概率会拒绝这份“奖励”。
即便如此我仍然礼貌地通过站内短消息向她发送了中奖通知，截至本帖撰写至此时，还未收到她的回复。
寂寞的等待时间，不如分析一下原帖获得的宝贵数据(到截止时间为止)。(手工统计略显粗糙，可能存在多次发言被记为多人发言的情况，目前除重情况为：6/14，87/104/117/130/159/275，96/97，98/100/105，127/213，183/187，369/370)361L和另一未统计楼层被系统抽掉，共计368人参与回帖。
对楼主本人进行人格辱骂或/和人身攻击的为11人，占比2.99%；
对所谓“舔狗”进行谩骂或/和嘲讽的为21人，占比5.71%；
对楼主本人或楼主行为进行暗地嘲讽的为75人，占比20.38%；
无攻击态度表示参与的为155人，占比42.12%；
无攻击态度表示占坑作废的为58人，占比15.76%；
另有以回复楼中楼为目的的帖、以问店名为唯一目的的帖、提出不如去吃xxx店的帖一律计入与主楼无关的无意义作废帖37人，占比10.05%
对楼主无主观恶意并提出lz“可能是不太懂什么叫roll”且无明显参加倾向的为11人，占比2.99%
(其中133L用嘲讽的方式表达了该观点；197L、198L用“或许你换一种方式能达到目的”来表达该观点)
认为回复风向很奇怪并提出一定质疑且无明显参加倾向的为5人，占比1.36%
(这一段的数据相加为373人，因为有的被去重楼层表达出不同的倾向，但个人认为在误差允许范围内，如果有其他专业意见欢迎指出)
解读数据是一件很有意思的事情，就像lz昨晚发的帖被论坛里368位朋友以自己的方式解读并给出了对应的回应。
关于昨晚的帖，本意是想规避“为了一顿免费的烤肉”而回帖的朋友参与，希望能找到真正喜欢吃烤肉的小伙伴一同前往。
不贴出店名、不写出大概地址也是出于不想被指责为店家打广告和隐私的考虑(连日式两个字都删掉好像确实有点不对，楼里回复指出写出大概位置/注明相对内外环位置方便大家考虑是否参加也很合理)
(不过不管怎么写都一定会被指责有不妥贴不恰当的地方，谢谢用恰当方式提出意见的朋友)
我不认为roll是发福利，也不像抱有敌意的107位回帖人那样认为“和一个不知相貌不知三围的42吃饭是一件很荣幸的事”。
roll只是用系统生成的随机数从同样想参加“这个看起来只是为了吃一顿烤肉”的活动中确定一个人选，出于对烤肉魅力的信仰，我预设不止一人愿意参加。
被部分朋友误读为“我对身为42感到高高在上”并加以攻击，我感到很抱歉。
不是对你们个人的抱歉，因为你们已经知道如何反击这种有毒的“高傲”了。
只是对你们接下来遇见的每一个人感到抱歉，因为他们即将理解你们的观念，然后深受其害。
发布本帖时，已收到她的私信回复，她表示人在外地请作废。
我表示谢谢她的参与。
顺便感谢隔壁楼所有不论是否对我的行为表示理解，最终没有选择以攻击回复的朋友。
祝你们七夕愉快。
祝我也是。