[吐槽氵] 叙述性诡计要是被剧透了属实尴尬

itscandyy-avatar

itscandyy

盲猜阿婆[s:ac:茶]
KRackt_-avatar

KRackt_

Reply to [pid=572073237,29771843,1]Reply[/pid] Post by [uid=18194926]nnfcassb[/uid] (2021-12-09 09:38)是的,每次看到有人推荐《xx疑案》,都会跟个前缀或者后缀“叙述性诡计”,直接剧透
prox-avatar

prox

[s:ac:哭笑]得有看网文一样不带脑子的能力
prox-avatar

prox

[quote][pid=572073237,29771843,1]Reply[/pid] Post by [uid=18194926]nnfcassb[/uid] (2021-12-09 09:38):

盲猜阿婆[s:ac:茶][/quote][s:ac:哭笑]这还用盲猜,写成《xxxx》都能猜出来是啥
dungeonbooty-avatar

dungeonbooty

叙诡的话我推荐《彩虹牙刷》,这部最后一卷也不大好剧透
Xxjit420xX-avatar

Xxjit420xX

[quote][pid=572079120,29771843,1]Reply[/pid] Post by [uid=61954053]gwinsjah[/uid] (2021-12-09 09:58):

叙诡的话我推荐《彩虹牙刷》,这部最后一卷也不大好剧透[/quote]又名《推理要在做爱后》[s:ac:哭笑]
【活動復活】☃❄雪男(ゆきお)ゲームズ❄☃-avatar

【活動復活】☃❄雪男(ゆきお)ゲームズ❄☃

没事,只要我智商够低,就算知道是叙诡也伤害不了我。我阅读我孙子武丸的某部作品、麻耶雄嵩的某部作品、早坂吝的某部作品之前都知道是叙述性诡计,然后愣是没看出来。
seth-avatar

seth

真正优秀的叙诡是不怕读者提前知道的 比如咚咚吊桥坠落 这种


不然像某人号称叙诡之王 他的书岂不是一本都看不得了

当然阿婆这本是开山之作 不适用以上标准 所以被剧透了确实挺好猜的 那没办法
KillerAce33-avatar

KillerAce33

[quote][pid=572079793,29771843,1]Reply[/pid] Post by [uid=42439856]nerrrro[/uid] (2021-12-09 10:01):

又名《推理要在做爱后》[s:ac:哭笑][/quote]那个教祖可太绝了
Hiypher-avatar

Hiypher

推荐彩虹牙刷的感觉没必要嗷
pleh-avatar

pleh

就好像以“是个meta游戏”来推销《邪恶冥刻》
好玩的悬念部分都给剧透完啦
AppleMangoTango-avatar

AppleMangoTango

“我”就是凶手,配角是只猴,嫁人会改姓,男名是女生,视角在切换,同名不同人,父子一个名,同人不同年,书里还有书,文字是自述,细节全撒谎,凶手是作者。开局一间房,尸体往里藏,因为调了钟,时间不一样 。杀人还分尸,多半是骗局,数一数头颅,人数就可知。两千场密室,死法皆参差,侦探搞不定,其实是自杀。
Nononjaw-avatar

Nononjaw

罗杰疑案是吧[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
When?-avatar

When?

[quote][pid=572079793,29771843,1]Reply[/pid] Post by [uid=42439856]nerrrro[/uid] (2021-12-09 10:01):

又名《推理要在做爱后》[s:ac:哭笑][/quote]破鞋女主好顶赞[s:a2:doge]
A Person-avatar

A Person

肯定啊!这不和侦探小说第一页就被人圈出“这是凶手”一个样吗?[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
yaboyzy-avatar

yaboyzy

叙诡奇妙的地方就在于如果你事先知道一篇文章有叙述性诡计,那就很难上钩了
那么推荐叙诡作品某种意义上也是一种剧透[s:ac:哭笑]

进而得出叙诡作品具有某种程度的反模因性这个结论 [s:ac:哭笑]
Mresort-avatar

Mresort

阿婆的三本有名的书我全都被剧透了,看起来索然无味[s:ac:哭笑]
Mr. Port-avatar

Mr. Port

我没看过,但我猜主视角就是凶手[s:ac:哭笑]