dr.abood
2022-05-06T17:28:47+00:00
从录取率角度看肯定不算是最难的，毕竟还有山东河南之类的人口大省。
但是说恶心应该是最恶心的没有之一了吧。
首先是坑爹的难度，语数英卷子都可以算是全国最难，而且还是那种完全偏门的难。
然后更恶心的是改革之后只有语数英算分的制度吧。
理科文科唯一区别是一个四十分语文附加题一个四十分数学附加题。
两名选修只算等第，考再好都没用。但是一旦考烂来个b，不好意思211几乎就和你无缘了。偏科的和不偏科的都恶心吐了。
哦，忘了还有支援西部了[s:ac:哭笑]家长大团结一点用都没有，不过这个聊了帖子就没了，还是不提了。
第一天决定你上一本还是二本，第二天决定你985还是211，第三天决定你能不能上大学[s:ac:茶]
我就是吃了算三门的亏
两门A+不顶用[s:ac:瞎]
[quote][pid=608950236,31807704,1]Reply[/pid] Post by [uid=63289836]espeson[/uid] (2022-05-08 01:52):
我就是吃了算三门的亏
两门A+不顶用[s:ac:瞎][/quote][s:ac:哭笑]我也是，关键我还是偏科很厉害的那种，英语还行但语文巨差。我高三物理化学全都放弃了去恶补语文都没救得回来。然后21年这群傻逼又把制度改回去了，我们相当于是失败探索过程中的牺牲品。
PVP就别讨论试卷难易程度了，一点意义都没有
简单的，北京/上海，都拿出来车过了
困难的，江苏/浙江，又拿出来说恶心
意思无非是“我拿高分别人拿低分的卷子出得最好”
江苏高考录取率在全国就是中上的。说白了就是自己卷而已。
自己要卷就自己接受苦果，为什么好说的。
另外，接受任何关于高考录取率高质疑，反正我直接在江苏省考试院找的数据，至今已打了不少于5个人的脸。 最好实在点，可以赌点实际的东西，不然提不起兴趣再回头找数据了
[quote][pid=608950914,31807704,1]Reply[/pid] Post by [uid=43102730]DuangKang[/uid] (2022-05-08 01:58):
PVP就别讨论试卷难易程度了，一点意义都没有
简单的，北京/上海，都拿出来车过了
困难的，江苏/浙江，又拿出来说恶心
意思无非是“我拿高分别人拿低分的卷子出得最好”[/quote]那你觉得理科生按两门语言一门数学排名很科学吗？
更何况恶心就恶心在tmd恶心了整整十八届人之后他改回去了！
江苏难在教育厅玩花活，年年改模式
最惨的几届，到高三才知道高考要考哪几门
[quote][pid=608951239,31807704,1]Reply[/pid] Post by [uid=39107227]杨子恒大大[/uid] (2022-05-08 02:01):
那你觉得理科生按两门语言一门数学排名很科学吗？
更何况恶心就恶心在tmd恶心了整整十八届人之后他改回去了！[/quote]高考就是PVP，你只不过没占到规则的便宜罢了。
我是第一届3+ 物化评等级的理科考生，
我觉得反正是跟自己人拼分数，怎么改都是一个拼法，但是以前算总分，偏科的能拉分上去，唯分数算，现在2门等级不够，直接pass，这个方面是搞了一手偏科的
[quote][pid=608951222,31807704,1]Reply[/pid] Post by [uid=42059912]今晚我要出泰坦[/uid] (2022-05-08 02:01):
江苏高考录取率在全国就是中上的。说白了就是自己卷而已。
自己要卷就自己接受苦果，有什么好说的。
恶心不恶心，不也是学生(家长)自己导致的。
你说凭啥别省100个录取10个，你录取15个的同时，分数比别人还高？
另外，接受任何关于高考录取率高质疑，反正我直接在江苏省考试院找的数据，至今已打了不少于5个人的脸。 最好实在点，可以赌点实际的东西，不然提不起兴趣再回头找数据了[/quote]卷面难和卷的关系不是特别大，真的卷哪里都卷，就像我说的如果说绝对的pvp难度江苏其实不是很高。
但难的原因很简单，因为21年前江苏只有三门算分。
只有三门算分，总分只有别人的一半多，如果和其他省份一个难度，那就相当于原来一分大半区间的人现在挤到了同一分里。这样差异率就没那么高了，筛选作用也就不够了。
那要怎么样才能提高差异率呢？题目恶心人就行了……恶心人了才有足够的差异率去筛人。
然后就是出题的傻逼内卷的时候到了。
[s:ac:哭笑]高三我要是物化也能算分直接起飞，可惜没用 双a+的加分只有省内才加三分还得过线才加
当时不懂事没去南大se被爸妈拖着去了自招保底浙大材化天坑[s:a2:哭] 现在只能硬着头皮转码[s:a2:哭]
[quote][pid=608952132,31807704,1]Reply[/pid] Post by [uid=17526125]水sama[/uid] (2022-05-08 02:11):
我是第一届3+ 物化评等级的理科考生，
我觉得反正是跟自己人拼分数，怎么改都是一个拼法，但是以前算总分，偏科的能拉分上去，唯分数算，现在2门等级不够，直接pass，这个方面是搞了一手偏科的[/quote]这种对偏科的，打击太大。特别是严重偏科的。
江苏试卷的绝对难度难，但是上本科线概率高，同时冲击985之类的高层次大学又特别难。看你怎么定义困难与否了，个人经历来看，对于重点学校重点班来说，全班冲击985，但是一方面试卷难做另一方面985录取率被卡的很死，很容易得出江苏高考很难的结论。
[quote][pid=608951891,31807704,1]Reply[/pid] Post by [uid=43102730]DuangKang[/uid] (2022-05-08 02:09):
高考就是PVP，你只不过没占到规则的便宜罢了。[/quote][s:ac:茶]所以说体育生高考文化课成绩优先你也觉得很正常不恶心喽？
pvp是pvp没错，理科生文科占比大就是不正常的。确实我吃了大亏所以我会评价它恶心，但这本身也不是什么正常政策啊？真的正常它会改回来吗？
[quote][pid=608952559,31807704,1]Reply[/pid] Post by [uid=63293087]WhisperzZ[/uid] (2022-05-08 02:17):
[s:ac:哭笑]高三我要是物化也能算分直接起飞，可惜没用 双a+的加分只有省内才加三分还得过线才加
当时不懂事没去南大se被爸妈拖着去了自招保底浙大材化天坑[s:a2:哭] 现在只能硬着头皮转码[s:a2:哭][/quote][s:ac:哭笑]这么一说发现讨论高考难度没意义，因为现在的就业情况是码农专业自带高考加二三十分的光环的。某个学校码农专业工资可能要比超过它二三十分的学校的非码农专业还高。
什么叫历史的进程啊[s:ac:哭笑]
[quote][pid=608952770,31807704,1]Reply[/pid] Post by [uid=43150604]烤鱼同学[/uid] (2022-05-08 02:19):
江苏试卷的绝对难度难，但是上本科线概率高，同时冲击985之类的高层次大学又特别难。看你怎么定义困难与否了，个人经历来看，对于重点学校重点班来说，全班冲击985，但是一方面试卷难做另一方面985录取率被卡的很死，很容易得出江苏高考很难的结论。[/quote]从pvp角度来说难确实不算很难啊，我有个老家山东的同学就还是在江苏考的，相比之下我那个上海的朋友就早跑回去了，这点就看出难度确实互相有差距。但江苏高考这个制度就是一等一的恶心……当然现在改回去了
Reply to [pid=608953127,31807704,1]Reply[/pid] Post by [uid=39107227]杨子恒大大[/uid] (2022-05-08 02:24)
我觉得还是取决于考生什么层次。比如目标是本科的考生，难度确实不高。但如果你是下决心冲击985的尖子生，那录取率确实让人心凉