Spamdalf
2020-03-14T15:29:48+00:00
[quote]麻黄9g、炙甘草6g、杏仁9g、生石膏15~ 30g (先煎)、桂枝9g 、泽泻9g 、猪苓9g、白术9g、茯苓15g、柴胡16g、 黄芩6g 、姜半夏9g、生姜9g、紫菀9g 、冬花9g、 射干9g、细辛6g、山药12g、枳实6g 、陈皮6g、藿香9g。[/quote]总共也就这些药材，说明针对人体“有效成分”也就在这十来种药材里面。
[quote]传统中药饮片，水煎服。[/quote]说明其中“有效成分”是水溶性的。
如此一来范围就缩小到很低很低了。
那就按照屠呦呦的路子，从中寻找到针对“新冠肺炎”的“有效成分”。
诺贝尔奖医学奖就是你的了。[s:ac:哭笑]
你看，现成的例子都有了，扬名立万的机会也给了。[s:ac:哭笑]
其实本质降低发热。变相降低免疫系统崩坏的可能性。。
对呀，怎么不可以呢？
国家确实有这方面研究啊，不信去看钟南山的采访。当时他说的是关于板蓝根有效成分的分析和提取，做出疗效更好的药物。
你知道屠呦呦及其团队研究了多久才拿到诺贝尔的？那么容易吗像你一样张嘴就来？
[quote][pid=404815289,20810257,1]Reply[/pid] Post by [uid=38636660]TOMOYONGA[/uid] (2020-03-14 23:32):
其实本质降低发热。变相降低免疫系统崩坏的可能性。。[/quote]那到底是哪种生物化学成分产生效果呢，机制是什么？能不能跟青蒿素一样研究出来？
诺贝尔奖算个屁？？？颁给达赖那种货色，你还当个宝？？？
[s:ac:哭笑]我如果是研究中医的，80年代我就研究板蓝根有效成分了，用得着40年后来这套吗…
[quote][pid=404815701,20810257,1]Reply[/pid] Post by [uid=61481383]RossTee[/uid] (2020-03-14 23:34):
你知道屠呦呦及其团队研究了多久才拿到诺贝尔的？那么容易吗像你一样张嘴就来？[/quote]话说这些中草药已经几千年了，那么久的时间为什么没研究出来呢？青蒿素才研究多少年？你这歪理也真会说
[quote][pid=404815701,20810257,1]Reply[/pid] Post by [uid=61481383]RossTee[/uid] (2020-03-14 23:34):
你知道屠呦呦及其团队研究了多久才拿到诺贝尔的？那么容易吗像你一样张嘴就来？[/quote]屠呦呦连院士都不是，而且好几年评不上，显然不代表中医最高水平...[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
这药这么有用，英国佬就不用自杀式冲锋了[s:ac:嘲笑]
[s:ac:哭笑]等有效成分真找出来了估计疫苗早都有了
我也一直不懂这一点，所以才黑中医。感觉现在的中医跟zz绑定的多了，研究不纯粹。
上千年的医生总结精选下来哪个药该用哪个可以剔除，到楼主这大笔一挥直接砍掉10个，用张文宏医生的话说，小伙子，这些你都懂吗？
楼主说的这么容易，真不知道天然产物提取是多么大一坑吗，这坑比化学合成法只深不浅啊。
我数了一下是21种药材。
我对药学相关的化学不太了解，但如果这里的有效成分是多种化学物质组合而成的，仅仅试验3种的组合就需要试验21+210+1330一共1551次。如果是4种，试验次数会高达一万次以上。
我感受了一下，不觉得这是一般研究人员能做的事。