女排最后这个球又让我想起了国内大球项目的选人标准问题

几场比赛看下来，感觉女排姑娘们更多时候打起来就是那种一板一眼的感觉。不是说完全没有机变，出现的频率和灵活度相比对面的世界第一土鸡要低一些。
可能个人思维有点跳脱，这是否与国内大球项目的人才筛选和训练思路有关？

我个人一直认为，大球项目作为团队运动，头脑和身体是一样重要的。
打个比方，就像练武，并不是每次交手都是拉开架子板板正正的硬碰硬，其实很多时候电光火石间的灵活机变比一味蛮力更有效，而且更多的潜在变化也会令对手更无所适从。
再比如足球里打反击，传球者和包抄接应的队友都在高速跑动中，这时传球应该头脑中过一遍，大致计算一下提前量、位置偏差等才能选择正确的脚法，传出正确的路线。
篮球里可以表现为假动作虚晃制造节奏差，或者声东击西不看人传球/余光传球，等等，很多时候就能制造出轻松的空位得分。
排球就像女排最后这个球，运足了气想去拦网，结果轻飘飘一个球过来，后排的姑娘明显没有这个预想，迟钝了一下。

并不是要去指责队员的发挥，就感觉我们从青少年选材育才开始的思路里面就存在一些不合理的偏向性，一味要个子大跑得快跳得高，不是没用，可大球项目毕竟不是田径项目啊。
只选一堆头脑不那么灵活的壮汉/猛女，岂不是必然导致最后打出来就是缺乏灵活性的比赛，甚至有时可以算没有脑子的比赛？
几个大球项目好像都这样。