chalkster
2021-04-25T02:31:23+00:00
对女子是同情支持居多,并且用的理由大多是女子行为不违法。
这两件事里老师和女子做的事都合法。但是泥潭的评论对老师是批判居多。
这算不算双标哪?
你光谈论犯不犯法你不谈论结果?前者不签字“间接”可能也许大概导致一个孩子的失去生命,我这里用了这么多模棱两可的词也是出于对教师的公平,但事实也确实是因为签字造成抢救延误,虽然抢救也不一定能抢的回来,但是有机会不试试,肯定不对。 后者女的因为丈夫死了把未出世的孩子给打了, 前者是个十多岁的孩子,后者孩子还未出世,虽然都是生命,但是在我国法律上,堕胎貌似不算杀人吧?而且一个是十四岁的孩子,一个是未出生的婴儿,谁造成的后果更大?
话说,老师不签字,他会被辞退吗?
如果老师签字了,父母道德差一些,要求老师支付费用怎么办?法律上谁签字谁出钱吧,道德上批判没有用啊。
要想让好人们没有顾忌的做好事,你总要给好人们一些保障吧
都说不能让英雄流血又流泪,普通好人何尝不是如此?
这就要深入讨论生命权的定义了
本质上都是利己主义行为
但胎儿普遍认为不是一条生命
[quote][pid=512195205,26549269,1]Reply[/pid] Post by [uid=38561631]クロユキ ヒメ[/uid] (2021-04-30 10:43):
你光谈论犯不犯法你不谈论结果?前者不签字“间接”可能也许大概导致一个孩子的失去生命,我这里用了这么多模棱两可的词也是出于对教师的公平,但事实也确实是因为签字造成抢救延误,虽然抢救也不一定能抢的回来,但是有机会不试试,肯定不对。 后者女的因为丈夫死了把未出世的孩子给打了, 前者是个十多岁的孩子,后者孩子还未出世,虽然都是生命,但是在我国法律上,堕胎貌似不算杀人吧?而且一个是十四岁的孩子,一个是未出生的婴儿,谁造成的后果更大?[/quote]无限制地给评判标准增加前提不就是没有标准吗,都爱说道德绑架。堕胎不是杀人,老师不签字就是杀人了吗?
[quote][pid=512195205,26549269,1]Reply[/pid] Post by [uid=38561631]クロユキ ヒメ[/uid] (2021-04-30 10:43):
你光谈论犯不犯法你不谈论结果?前者不签字“间接”可能也许大概导致一个孩子的失去生命,我这里用了这么多模棱两可的词也是出于对教师的公平,但事实也确实是因为签字造成抢救延误,虽然抢救也不一定能抢的回来,但是有机会不试试,肯定不对。 后者女的因为丈夫死了把未出世的孩子给打了, 前者是个十多岁的孩子,后者孩子还未出世,虽然都是生命,但是在我国法律上,堕胎貌似不算杀人吧?而且一个是十四岁的孩子,一个是未出生的婴儿,谁造成的后果更大?[/quote]看名字你是日本友人吧,日本人不是出了名的冷漠吗?
这件事根本就和签字无任何关系,这女孩子的家属在医院多次征求救治意见中,选择保守治疗,才19天后死亡,和医生、老师根本没任何的关联,是家属自己的锅,无良媒体就在带节奏。其次真的紧急情况,需要有直系亲属的授权书才能签字认可,你一个普通老师就根本承担不起这个责任,你真找学校,应该找法人代表。还有,紧急特殊情况,医院是可以走绿色通道,走完流程,按规范做就行了。纠结签不签字没这个必要。看新闻真要多动动脑子,现在媒体很多都没有节操。
跳楼那个是,女孩坚持了10多天后才死的,女孩父母要保守治疗,不做手术。(注意:患者和监护人只要有一个不同意做手术,医院就不能做手术。)现在女孩一死,他们就开始搞事了。[s:a2:doge]
先问是不是 再问为什么’
2020年一年都过去了怎么还有蠢货连这点都记不住
媒体有多恶臭过去一年你们还没体会够?
这一大段文章先决条件是教师和学校拒绝签字是造成孩子死亡的真正原因 所有内容均是基于这一点
这一点属实么?自己去查查就知道这女孩扛了很多天家属都拖着的 和教师有半毛钱关系。
[quote][pid=512199867,26549269,1]Reply[/pid] Post by [uid=61193885]Kelpie_[/uid] (2021-04-30 10:58):
完全不相关的事也能联动了吗[s:ac:咦][/quote]相关性我已经写在帖子里了,你能说说哪里不想关吗
[quote][pid=512197799,26549269,1]Reply[/pid] Post by [uid=63128147]hyb是译不是泽[/uid] (2021-04-30 10:51):
无限制地给评判标准增加前提不就是没有标准吗,都爱说道德绑架。堕胎不是杀人,老师不签字就是杀人了吗?[/quote]算了,毁灭吧
[quote][pid=512198944,26549269,1]Reply[/pid] Post by [uid=24459771]cowkiller01[/uid] (2021-04-30 10:55):
这件事根本就和签字无任何关系,这女孩子的家属在医院多次征求救治意见中,选择保守治疗,才19天后死亡,和医生、老师根本没任何的关联,是家属自己的锅,无良媒体就在带节奏。其次真的紧急情况,需要有直系亲属的授权书才能签字认可,你一个普通老师就根本承担不起这个责任,你真找学校,应该找法人代表。还有,紧急特殊情况,医院是可以走绿色通道,走完流程,按规范做就行了。纠结签不签字没这个必要。看新闻真要多动动脑子,现在媒体很多都没有节操。[/quote]其实我讨论的事已经和两件事的真相没什么关系了。泥潭众的评论都是针对媒体描述出来的“事实”。也就是如果真的出现了这样的事,评论的风向应该也不会差太远。
[quote][pid=512198280,26549269,1]Reply[/pid] Post by [uid=41314700]蛋炒饭少加鸡蛋[/uid] (2021-04-30 10:53):
看名字你是日本友人吧,日本人不是出了名的冷漠吗?[/quote]???哥们你角度清奇啊,举报了
泥潭不都是看前几楼风向连事情都了解不全就开喷的老哥吗?这事跟老师有屁关系啊,联动个锤锤
批判老师的多?眼睛不要可以捐掉
正常人都知道老师无权签字