mr.cvv
2024-10-09T07:25:00+00:00
我看到一个历史教授说的话
“从来就没有野蛮战胜文明，所谓的野蛮战胜文明 是新兴战胜了腐朽”
“从来就没有野蛮战胜文明，所谓的野蛮战胜文明 是新兴战胜了腐朽”
从来没有野蛮战胜文明，而是新兴的活力战胜了腐朽
mr.cvv
过了没？
ElitesBTW
确实，就拿大清和大明对待军人的福利待遇就知道了，大清必定战胜大明
darksnowman
那为什么现代的游牧民族只剩下能歌善舞了呢
Lemonz
好，好好。合理，黑绿野蛮又有活力新生儿大军占领先进、腐朽的欧洲
Contraband Slim
暴力水平决定新不新？
歪屁股
歪屁股
Ayoッ
别人话后面还有呢，别断章取义啊：“但同样的，低等文明通过武力征服高等文明后，也会成为高等文明的一部分。”
hunter7190
新兴的非洲，中东，拉美，南亚人战胜了腐朽的日耳曼人，不断的进行扩张
Toes
今晚就让我家猫知道什么叫新兴的活力
mr.cvv
暴力能力也是文明挂钩的，文明强大 暴力能力也会强大，这个逻辑早在历史学重看罗马衰亡史发现的
WY魚仔
看你从哪个方面讲了，都没有错
wistful
实际上是建立最基本的官僚体系，对整个社会有统筹协调能力，就问成吉思汗在没有进行部族改革，划分十夫长到万夫长的统治体系，努尔哈赤没有建立八旗制度，也就是打打比自己更野蛮的部落，我党能够战胜果党一个很重要的原因是我党在瑞金就建立了完整的中央和地方官僚体系，在长征路上统一领导后，延安也只是复制瑞金模式，果党到最鼎盛时期都没有完成统治体系下乡
sleeper
那是老绿马上就要30亿了，毕竟会生孩子。
的确是新兴的活力
的确是新兴的活力