Shincode
2021-09-03T09:39:42+00:00
数学上应该很容易证明“跳车”是小概率事件，粗略计算只要知道长沙每天有多少人跳车，记为m；长沙每天有多少载人的汽车在公路上行驶，记为N，那么“跳车”事件的概率为P=m/N
司法机关认为货拉拉司机“应当预见跳车死亡而未预见”，让一个正常人预见小概率事件合理吗？
这些司法机关的人可以预见下一张彩票是否可以中头奖吗？如果她们不能，凭什么让司机预测一个小概率事件？
证明司机无罪如下：
1.“跳车”是小概率事件
2.人无法预测小概率事件
3.根据1和2可知，司机无法预测小仙女跳车
4.所以司机无罪
你说的都对 但这毫无意义
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202109/12/-7Q177-4locZbT3cSki-sg.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202109/12/-7Q177-1wz5ZmT3cSv9-dc.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202109/12/-7Q177-2qwuZ1kT3cSv9-rj.jpg.medium.jpg[/img]
[quote][pid=549478499,28477979,1]Reply[/pid] Post by [uid=60593195]OoLeiothrixoO[/uid] (2021-09-12 18:10):
你说的都对 但这毫无意义
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202109/12/-7Q177-4locZbT3cSki-sg.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202109/12/-7Q177-1wz5ZmT3cSv9-dc.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202109/12/-7Q177-2qwuZ1kT3cSv9-rj.jpg.medium.jpg[/img][/quote]女方的死和司机的行为是怎么构成因果关系的，司机做了点刹来降低车速。什么是因，是什么果？
现在泥潭正方反方都想加速，就你话多[s:a2:doge]