明史特别适合搞影射史学。
现在nga里面有一批人提起明末三句不离阶级固化。一张口全都是我觉得我觉得。
人家贴出史料,还说别人读书读傻了。
黑明不清楚原因。
黑宋,大送这挫比朝代被黑不是正常吗?都不叫黑,把挫宋干的垃圾事讲一遍怎么叫黑?
挫宋自己是乌鸦就别怪别人说他黑,活该的,自找的,应得的。[s:ac:反对]
黑宋不应该吗,就算是明,叫门天子是哪个朝代的[s:ac:哭笑]
[s:ac:汗]因为大宋的外战真的垃圾,也没人黑大宋文化和文学大家啊,就事论事嘛
黑明不知道,但是挫宋还需要黑?把挫宋那一裤裆烂事拿出几件复述一遍都够丢人了,有什么好黑
想做奴隶而不得的时代,暂时做稳了奴隶的时代
我翻开历史一查,这历史没有年代,歪歪斜斜的每页上都写着“仁义道德”几个字。我横竖睡不着,仔细看了半夜,才从字缝里看出字来,满本都写着两个字是“吃人”!
拿朝代当饭圈(四声)的玩意拽个球啊,哪个朝代想找不是黑点满满[s:a2:哦嗬嗬嗬]
哪个王朝晚期不值得黑? 宋朝比较特别,从高梁河开始黑
封建主义为什么不能黑?
三座大山是哪三座,你去了解一下。
[quote][pid=521436775,27038385,1]Reply[/pid] Post by [uid=28427104]deftimp[/uid] (2021-06-03 20:12):
黑送加大力度,谁黑汉唐或明前期那是脑子坏了。[/quote]朝代粉不可取,汉唐也有该黑的地方
封建王朝哪个不值得黑啊
清朝也没少黑吧,最后一个封建王朝被轮的不是最惨吗
再说咋就黑了,那叫陈述事实
Reply to [pid=521443230,27038385,1]Reply[/pid] Post by [uid=43098833]sanvic[/uid] (2021-06-03 20:41)
客观评判和黑还是有区别的。其他朝代客观评判理性分析。送的话很难不让人往死里黑。