BORED
2021-03-08T10:14:12+00:00
为什么两人到最后关系这么冰冷？两个人对国内物理学的发展的贡献，都不小，而且，李政道26年的，今年也95了。
我记得有个看过地摊文学的人说过，好像是贡献明明是李政道多，但是名字是杨在前面。
我其实一直怀疑这个说法，两个追求科学的物理学家不会这么小气，当个笑话听就好了。
人和人合不来也没有啥问题吧
李政道和杨振宁到底有什么矛盾？
sua sponte.
不知道 但是有很多人拿他们得奖之后的成就来洗地就有点。。。。[s:a2:不明觉厉][s:a2:不明觉厉][s:a2:不明觉厉]
Palmมี้
谁的名字在前面的问题
chu chu
杨振宁晚年这样那样不提
但是他的确是压了一头。杨振宁能压费米一头，李政道可没超过自己老师。
但是他的确是压了一头。杨振宁能压费米一头，李政道可没超过自己老师。
Shalom Shady
论文署名问题呗，谁前谁后这样。。还有个吴健雄，证明宇称不守恒的实验，写文章的时候没有通知合作者直接把自己排了第一，跟人闹翻了，本来也是诺奖候选人
bloodyninjax1
[quote][pid=501007903,25950053,1]Reply[/pid] Post by [uid=4787524]六鞭兽[/uid] (2021-03-17 20:59):
我记得有个看过地摊文学的人说过，好像是贡献明明是李政道多，但是名字是杨在前面。
我其实一直怀疑这个说法，两个追求科学的物理学家不会这么小气，当个笑话听就好了。
人和人合不来也没有啥问题吧[/quote]重量级文章因为署名闹翻真不奇怪。。。
我记得有个看过地摊文学的人说过，好像是贡献明明是李政道多，但是名字是杨在前面。
我其实一直怀疑这个说法，两个追求科学的物理学家不会这么小气，当个笑话听就好了。
人和人合不来也没有啥问题吧[/quote]重量级文章因为署名闹翻真不奇怪。。。
Novic
[quote][pid=501007903,25950053,1]Reply[/pid] Post by [uid=4787524]六鞭兽[/uid] (2021-03-17 20:59):
我记得有个看过地摊文学的人说过，好像是贡献明明是李政道多，但是名字是杨在前面。
我其实一直怀疑这个说法，两个追求科学的物理学家不会这么小气，当个笑话听就好了。
人和人合不来也没有啥问题吧[/quote]科学家也有很小气的，比如牛顿就出名的小气[s:ac:哭笑]
我记得有个看过地摊文学的人说过，好像是贡献明明是李政道多，但是名字是杨在前面。
我其实一直怀疑这个说法，两个追求科学的物理学家不会这么小气，当个笑话听就好了。
人和人合不来也没有啥问题吧[/quote]科学家也有很小气的，比如牛顿就出名的小气[s:ac:哭笑]
ryan r
[quote][pid=501007903,25950053,1]Reply[/pid] Post by [uid=4787524]六鞭兽[/uid] (2021-03-17 20:59):
我记得有个看过地摊文学的人说过，好像是贡献明明是李政道多，但是名字是杨在前面。
我其实一直怀疑这个说法，两个追求科学的物理学家不会这么小气，当个笑话听就好了。
<......[/quote]楊李的爭議是公開的，都在訪談裏談過
換個說法，說小那沒多少錢，說大這可是涉及到能不能名垂千史的問題
我记得有个看过地摊文学的人说过，好像是贡献明明是李政道多，但是名字是杨在前面。
我其实一直怀疑这个说法，两个追求科学的物理学家不会这么小气，当个笑话听就好了。
<......[/quote]楊李的爭議是公開的，都在訪談裏談過
換個說法，說小那沒多少錢，說大這可是涉及到能不能名垂千史的問題