德国没打进莫斯科,而苏联打进了柏林。你觉得谁强?
当然,我相信肯定有人说,是美国强[s:a2:doge]
总实力肯定是苏军,毕竟最后赢了,但是苏军的战损比确实比德军差不少
单位战斗力德国佬按着毛子打
但是毛子人多地大,没啥可比的
我替楼下说了,没英美的援助苏联就是只鸡
不过你要问他们能不能把三德子的仆从军和法国的工业超能去了我也不知道怎么回答,你还是继续问吧
德军的闪击战思维非常先进,欧洲一票国家全部打懵投降。苏联靠着广袤的国土和冬将军挡住了
苏联硬实力大于德国,但德国选择在苏联最虚弱的时候动手,险些就能获胜
至于苏联国家机器开动变成战争模式后就没德军什么事了
纸面数据上苏联强很多。前期德国的基层指挥官和士兵素质要比苏联的好一些,打得比较顺利。后期德国的资源和兵源不足之后,就没办法打了。
苏军其实拉跨的很,很多战役就是堆赢的,当然赢了就是赢了,只是相对他苏联这个底子赢的太难看了。
德三刚好相反,军队战斗力很强,但底子太差,加上多线开打,输是必然的事。
还是那句话,二战,美国站谁,谁赢,德三输一手美国爸爸。
不信可以想象一下,美国全力奶德三,那么苏联断了美援,能不能扛得住。
到时候可真就是量产虎式+豹子,卡车后勤,指哪打哪的水平。
如果单挑,我还是觉得苏联打不过德国。不过二战也不是单挑。
[quote][pid=492199204,25489707,1]Reply[/pid] Post by [uid=103796]sunwindy[/uid] (2021-02-09 22:52):
我替楼下说了,没英美的援助苏联就是只鸡
不过你要问他们能不能把三德子的仆从军和法国的工业超能去了我也不知道怎么回答,你还是继续问吧[/quote]其实不止这些,还有荷兰的粮食,捷克的军工,瑞士的洗钱,不要钱的劳工……
[quote][tid=25489707]Topic[/tid] Post by [uid=62573546]大清猛将马国成[/uid] (2021-02-09 22:46):
不知道如何设置条件
反正就是军事实力对比吧[/quote]巴巴罗萨开始的时候 德国强 士气高涨 还有实战经验 当时的苏联军官被大换血 指挥能力跟对面没法比
但是打到莫斯科的时候 补给线已经上千公里长了 再加上人和装备都无法适应冬季(开战前准备大棉衣?那基本等于提前宣战)苏军才险胜
后面随着苏军指挥人员的水平提高(真的是拿人命堆出来的 能活下来的真的是精英)后撤的工厂恢复产能 德国就打不过了 更不要说后面美国无休止的轰炸已经把德国断产能了 人口数量也不够 总之后劲不足
[quote][pid=492199096,25489707,1]Reply[/pid] Post by [uid=42835493]Night2002[/uid] (2021-02-09 22:52):
单位战斗力德国佬按着毛子打
但是毛子人多地大,没啥可比的[/quote]你不会以为三德子和现在的德国一样大吧
整个西欧都是三德子的
自己整合水平拉胯而已
论工业人口和优质土地三德子可比苏联多多了
[quote][pid=492202057,25489707,1]Reply[/pid] Post by [uid=37142835]zeal0612[/uid] (2021-02-09 23:07):
其实不止这些,还有荷兰的粮食,捷克的军工,瑞士的洗钱,不要钱的劳工……[/quote]大差不差就行了,太细了没法说,不然扯到老福特的那枚大十字勋章就彻底圆不回来了[s:ac:哭笑]
苏联几个五年计划拍上去直接反打到柏林
这世界上还有其他国家或者联盟能做到吗?