carlowes
2022-01-05T01:12:46+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202201/11/-7Q2p-4qf4ZfT3cSla-sg.jpg[/img]
'少一些"任泽平式"的哗众取宠'
snafu
说的有道理
Jgebs
那怎么办呢？
互联网就是这样的呀，傻逼的沙雕言论会被无限放大，正常人的理性言论会被忽视。
要不出台个规定，电信运营商不得向傻逼提供通信服务？
互联网就是这样的呀，傻逼的沙雕言论会被无限放大，正常人的理性言论会被忽视。
要不出台个规定，电信运营商不得向傻逼提供通信服务？
Pealinna Pelmeenid
没人雇他着急了，洽流量饭
fart
本来就是啊，谁会把他那番话当真，无非是想上热搜罢了。
Canteloupe
想说无解又不敢说，只能这么说了
Wangingit
任泽平那问确实是强行蹭热度
但经济观察报这回答跟包不同也没啥区别吧
但经济观察报这回答跟包不同也没啥区别吧
Mr.Lonely
任泽平：我当经济学家前是养猪技术员
DomyDamDomy
那个，我问一下，经济观察报这文章作者又算哪根葱？不同意观点直接点对点批驳就是了，这种人身攻击是真的low逼[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bcaaacb45.png[/img]除了做实一下自己是利益受损的一方，这文章有什么意思？就好比两个人持两派观点争论恐龙灭亡原因，这两派会直接人身攻击另一派吗？观点对战就亮自己观点逐条反驳，人身攻击除了说明你底气不足有个什么用[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bcaaacb45.png[/img]
Cruxial
这文章比任泽平的水平差多了，上来就说人家哗众取宠扣帽子，有水平就提出解决办法，而不是在这里逼逼赖赖
Myajra
你觉得他论证有问题，那你拿数据拿理论一条条批驳啊。这个直接说你水平不行不就网友对喷 nmsl 这种的儒雅随和版嘛。跟鸡肋一样，说了什么但细看没点屁用。
roux
怎么可能掏钱，不生的罚款就是了。[s:ac:哭笑]又不是没做过。
acanuck000
这哪里是哗众取宠 别有用心罢了[s:ac:喷]
zach apron
跟翟一样的。见人说人话见鬼说鬼话而已。
gawax
[quote][pid=580642154,30229860,1]Reply[/pid] Post by [uid=26250047]萧萧杀杀滅红尘[/uid] (2022-01-11 09:33):
那怎么办呢？
互联网就是这样的呀，傻逼的沙雕言论会被无限放大，正常人的理性言论会被忽视。
要不出台个规定，电信运营商不得向傻逼提供通信服务？[/quote]那泥潭不是当场倒闭
那怎么办呢？
互联网就是这样的呀，傻逼的沙雕言论会被无限放大，正常人的理性言论会被忽视。
要不出台个规定，电信运营商不得向傻逼提供通信服务？[/quote]那泥潭不是当场倒闭
Ze_Boyy
笑死，为难90后就不是同一批人了吗[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
TheLeonelus
那是也许有事发生，但我们不应该行动
还是也许应该行动，但我们什么都做不了呢[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
还是也许应该行动，但我们什么都做不了呢[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
zedlyta
笑死，这事谁说了也不算[s:ac:哭笑]
我先放一个会场在这里：威少目前12投3中，得8分5助9失误
[NGA开发][NGA安卓客户端] NGA安卓版APP9.0.2版本存在闪退现象 请升级至9.0.3版本以解决此问题
[活动] 《少前：云图计划 》 '分时测试' NGA留言赢取测试资格
港中大研究显示'中国人对肉类需求增加成为空气污染源头之一'，并建议采用多菜少肉的饮食模式
我一直坚决相信小米能做成！虽然当时我对SU7没那么看好'少军fans'
'绍宋'根据韩常的话，以后收复燕云并不好打啊
'绍宋氵'养了整个第三卷，今天可以开杀了，听说很爽。
'绍宋氵'在loft发现了非常有意思的东西
39.5度高烧，差点人烧没了