ComicalKing
2021-08-04T08:30:02+00:00
有老哥知道么？土地和人口差不多的情况。
各个封建制度看人
如果是资本主义制度才是碾压
[讨论] 阿拉伯伊斯兰文明，和中世纪基督教，亚洲的封建文官制度。那个战斗力更强？
Boxman
内卷公务员是打不过宗教狂热份子的
alby
绿教最强，文官制最差……
HighCat
文官制度现在各国还在用，你说呢。
Carlos99
首先文官制度不能放进去比，不是一个维度，剩下俩看凹凸曼不就知道了
Soy un ✈
文官制度不是突出一个流水的王朝铁打的小吏吗[s:ac:哭笑]
Cent
伊斯兰文明接盘的也是文官制度，波斯文官了解一下，流水的阿拉伯、突厥、蒙古人，铁打的波斯文官
fuzzy
同科技的情况下，还是儒家厉害一些，能够调集一个大帝国的资源，四面开战。
只不过政治高度依赖君主。
比如满清，康熙，雍正，乾隆三代人加起来，都快一百多年了，政治延续性好，君主稳定，那么陆权的扩张就很成功。
明朝朱棣死后，朱高炽，朱瞻基接连短命，而且没有延续朱棣的政策，导致瓦剌崛起，土木堡之变。
哪怕乾隆的十全武功有水分，但是在当时的战争能力，也让英国人震惊。
就是福康安奔袭西藏平定叛乱的那一次，让英国人高看了满清一眼。
但是这种体制的极限是三百年，到了乾隆后期，就已经拉垮了。
明朝和清朝的国祚一模一样，好像都是二百七十六年？
只不过政治高度依赖君主。
比如满清，康熙，雍正，乾隆三代人加起来，都快一百多年了，政治延续性好，君主稳定，那么陆权的扩张就很成功。
明朝朱棣死后，朱高炽，朱瞻基接连短命，而且没有延续朱棣的政策，导致瓦剌崛起，土木堡之变。
哪怕乾隆的十全武功有水分，但是在当时的战争能力，也让英国人震惊。
就是福康安奔袭西藏平定叛乱的那一次，让英国人高看了满清一眼。
但是这种体制的极限是三百年，到了乾隆后期，就已经拉垮了。
明朝和清朝的国祚一模一样，好像都是二百七十六年？
LilRiceNen
一个国家发展大了，要不就是包税封建形成事实上的国中火，要不就只能通过文官系统治理
Dav1d9
明显是文官制度啊！
工业革命之前，东方经常把匈奴/蒙古赶到西方，去祸害欧洲
哪怕蒙古灭南宋，，那都是快打到多瑙河的时候才被灭的。
工业革命之前，东方经常把匈奴/蒙古赶到西方，去祸害欧洲
哪怕蒙古灭南宋，，那都是快打到多瑙河的时候才被灭的。
aimer
职业官僚制度本来就是为了中央皇权为了遏制封建诸侯力量而采用的手段。
Papi_Chulo
事实上英帝国最后选择的是文官系统，只有文官系统才能更好的掌控国家。
Hassan Lurpy
中世纪基督教真的拉胯，不过宗教改革+近代军制改革之后，在还没有发生工业革命的情况下，战斗力就是吊打其他的了