司机承认自己过失致人死亡也就代表着货拉拉可以向司机追偿赔款了吧，岂不是输麻了

查看相关话题

Baby

2021-09-10T12:15:02+00:00

民法典第一千一百九十一条 [用人单位责任和劳务派遣单位、劳务用工单位责任]用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。

Baby

当时是赔了多少啊

greeves12

货拉拉有管理责任，承担连带赔偿没毛病，所以不存在追回的问题。

FuryXBlaze

讲真的，如果货拉拉还敢找司机要钱，我只能说他们领导脑袋真的进水了

jxycn

[s:ac:嘲笑1]得看他签的是合作协议还是用工协议

1ogical

货拉拉再找司机索赔，这是把司机往死路上逼呀。[s:ac:喷]

Baby

[quote][pid=549021881,28454280,1]Reply[/pid] Post by [uid=266150]梦中人[/uid] (2021-09-10 20:22):

货拉拉有管理责任，承担连带赔偿没毛病，所以不存在追回的问题。[/quote]司机只是和货拉拉对外形成连带责任，对内货拉拉可以追偿吧

chr!s

货拉拉在这个风头上索赔，那就是真的弱智

Zentir

[quote][pid=549022288,28454280,1]Reply[/pid] Post by [uid=63409358]talenthou12[/uid] (2021-09-10 20:24):

讲真的，如果货拉拉还敢找司机要钱，我只能说他们领导脑袋真的进水了[/quote]你把资本看成人？

Lucky Losers

据说货拉拉赔了500W?

Al'Ar

大人们可以不在乎屁民舆论，货拉拉可不敢，
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
如果索赔，造成的社会声誉影响带来的经济损失肯定比索赔金额大吧

IaN

民事赔偿本来就没有悬念，民事庭(如果有)相信女方突然跳车概率接近于零。
这案件的核心是没有监控，一切都是司机嘴巴说的，刑事庭按照疑点利益归被告就很难定罪，但民事庭根据习惯法概率定责，司机的责任没有悬念。

greeves12

[quote][pid=549024010,28454280,1]Reply[/pid] Post by [uid=42892863]avionics[/uid] (2021-09-10 20:31):

民事赔偿本来就没有悬念，民事庭(如果有)相信女方突然跳车概率接近于零。
这案件的核心是没有监控，一切都是司机嘴巴说的，刑事庭按照疑点利益归被告就很难定罪，但民事庭根据习惯法概率定责，司机的责任没有悬念。[/quote]刑事案成立的原因主要是两个：其一是嫌疑人的口供没有明显漏洞；其二是嫌疑人当庭认罪。

过失致人死亡的是乘客自己，不是司机女乘客跳车没死的话,她自己的过失明显大于司机吧司机开车，自己撞死自己，需要承担刑责吗？司机拦住打自己的青年要报警，众乘客拦住:他还只是个孩子。司机:他打我的时候你们谁帮我了？警方通报滴滴司机因口角撞死乘客：嫌疑人情绪失控，自己报警并投案，已被刑拘女乘客要求网约车司机危险驾驶，司机拒绝后女乘客情绪激动称自己被挟持。 [新闻速报] 又一辆特斯拉电动汽车在美国撞上警车司机承认使用Autopilot 信息孤岛，不懂法，不知道什么时候能出来，再关两天，司机可以承认策划了911 手机落在网约车，司机就是不承认怎么办？

返回主页