APEX HUNTER
2021-04-07T01:32:50+00:00
特地翻了一下以前的教科书找了个示意图
小鬼子排的是一次回路里直接接触燃料棒的核污染水
正常核电站排的是二次和三次回路里面的冷却水
三个系统完全隔绝，互不相通
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202104/14/-7Qo0f5-8j8oZgT3cSjc-sg.jpg.medium.jpg[/img]
那些带节奏的说我国也排废水的，八成是日杂，无论收没收钱，话说回来自费的日杂更恶心
本子那连一回路水都算不上 燃料棒外面好歹有个壳
这是直接核燃料泡水
核电站正常运转产生的水，只是热水罢了，作用就是冷却管道的，要说影响，就是出水口附近水温高，容易富营养化
我国核电站技术比日本福岛设计上也先进很多，拿来相提并论纯属忽悠科技小白
所以说现在给那边来一颗氢弹能把剩下的核燃料清理干净还无残留吗[s:a2:不明觉厉]
Reply to [pid=507747142,26322279,1]Reply[/pid] Post by [uid=33707463]此方未铭[/uid] (2021-04-14 09:47)来不及了，已经掉下去了
[quote][pid=507747142,26322279,1]Reply[/pid] Post by [uid=33707463]此方未铭[/uid] (2021-04-14 09:47):
所以说现在给那边来一颗氢弹能把剩下的核燃料清理干净还无残留吗[s:a2:不明觉厉][/quote]我觉得可以在旁边炸个水库，容量够，也有先例
个人建议多炸几个，一步到位
纯小白，问下如果把重金属、碘这些都除掉，日本这个废水除了浓度和普通的冷却水有啥区别没[img]http://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/a2_30.png[/img]
[quote][pid=507748045,26322279,1]Reply[/pid] Post by [uid=62395033]LPA02[/uid] (2021-04-14 09:50):
纯小白，问下如果把重金属、碘这些都除掉，日本这个废水除了浓度和普通的冷却水有啥区别没[img]http://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/a2_30.png[/img][/quote]也有，氢的同位素超标，正常冷却水就是海水
有的是收钱的，你说啥也没用。
有的是死杠精，大脑皮层的回路都没三条，你指望他看懂这个？
国际原子能机构都没你权威，相信科学家不是那些蹭热度的，符合排放标，经过科学家认可就行
[quote][pid=507749745,26322279,1]Reply[/pid] Post by 乙向莫辛佘(12楼) (2021-04-14 09:56):
国际原子能机构都没你权威，相信科学家不是那些蹭热度的，符合排放标，经过科学家认可就行[/quote]你也知道匿名啊
[quote][pid=507748045,26322279,1]Reply[/pid] Post by [uid=62395033]LPA02[/uid] (2021-04-14 09:50):
纯小白，问下如果把重金属、碘这些都除掉，日本这个废水除了浓度和普通的冷却水有啥区别没[img]http://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/a2_30.png[/img][/quote]还有氚。氚是水分子中的氢吸收了中子变成的。这个除不掉。唯一的办法是电解水然后排空。这样氢气比重小，能一直飘到大气层外边。
[quote][pid=507747127,26322279,1]Reply[/pid] Post by [uid=41499285]klubusters[/uid] (2021-04-14 09:47):
核电站正常运转产生的水，只是热水罢了，作用就是冷却管道的，要说影响，就是出水口附近水温高，容易富营养化
我国核电站技术比日本福岛设计上也先进很多，拿来相提并论纯属忽悠科技小白[/quote]这你就乱说了，一样含放射性的物质，去论文数据库搜一下并不难
[quote][pid=507749745,26322279,1]Reply[/pid] Post by 乙向莫辛佘(12楼) (2021-04-14 09:56):
国际原子能机构都没你权威，相信科学家不是那些蹭热度的，符合排放标，经过科学家认可就行[/quote]《科 学 家 无 国 界》
[quote][pid=507748827,26322279,1]Reply[/pid] Post by [uid=37489243]再进漩涡剁手[/uid] (2021-04-14 09:53):
也有，氢的同位素超标，正常冷却水就是海水[/quote]还有碳14，这些轻核放射性元素还能构建生物组织
[quote][pid=507748045,26322279,1]Reply[/pid] Post by [uid=62395033]LPA02[/uid] (2021-04-14 09:50):
纯小白，问下如果把重金属、碘这些都除掉，日本这个废水除了浓度和普通的冷却水有啥区别没[img]http://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/a2_30.png[/img][/quote]氢同位素超标 其他离子除掉的方法和做超纯水一样，就是废渣里带放射性，要集中处理。
超重水除了沸点密度比水高点和水性质差不多，处理起来要用别的方法。
按道理来说都能弄掉，但是你信本子会干吗[s:ac:反对]
[quote][pid=507749745,26322279,1]Reply[/pid] Post by 乙向莫辛佘(12楼) (2021-04-14 09:56):
国际原子能机构都没你权威，相信科学家不是那些蹭热度的，符合排放标，经过科学家认可就行[/quote]匿尼玛的名，国际原子能机构说的是“技术上可行”，“在各利益相关国家共同监督前提下”，日本会让中韩去监督么？前提都不成立，你在说尼玛。
我说“技术上尼玛能生30个孩子”，尼玛生么？
匿名的崽种，还在这洗