bargar
2021-05-11T14:47:54+00:00
背景是小区刚交房，入住率很低，业委会还没成立，小区内的泳池外包了，明天开业，对业主和外部人员开放。
我想问问这种做法合理吗？
我想问问这种做法合理吗？
小区内的游泳池对外面人员开放合理吗
Sholocon
有什么不合理的[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]给钱就行啊
ARTV
合法不合法不知道，我们小区敢这么做，业委会会吧物业怼到螺旋上天[s:a2:不明觉厉]
Huldy
看合同
AberPungo
外头是难民吗
Decrypt
我以前办了张带游泳池健身房的卡，那个健身房就在别的小区里面。第一次去的时候，还挺惊讶的
LichtPrime
不让对外那你们业主内包呗
SincereFeed
我们这还的游泳池还对外开培训班赚钱呢[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc587c6f9.png[/img]
STEEJAA
入住率很低的情况下，应该还是归开发商的
入住率过一半了以后，业委会才有权质疑公共区域的权属问题
入住率过一半了以后，业委会才有权质疑公共区域的权属问题
VoidyMoidy
以什么样的模式开放呢
毕竟泳池这东西维护又麻烦又贵
毕竟泳池这东西维护又麻烦又贵
Tyga
你可以去向房管局投诉物业
MTS
那游泳池亏本开不下去关门，你们接受吗？还是说泳池使用费包含在物业费里了？
Assim
[quote][pid=516269479,26767456,1]Reply[/pid] Post by [uid=61485837]围城。[/uid] (2021-05-15 22:53):
不让对外那你们业主内包呗[/quote]编辑了
不让对外那你们业主内包呗[/quote]编辑了
bargar
[quote][pid=516269633,26767456,1]Reply[/pid] Post by [uid=1525219]血色审判长[/uid] (2021-05-15 22:54):
入住率很低的情况下，应该还是归开发商的
入住率过一半了以后，业委会才有权质疑公共区域的权属问题[/quote]感觉业委会成立还早着呢，二期都还没卖呢
入住率很低的情况下，应该还是归开发商的
入住率过一半了以后，业委会才有权质疑公共区域的权属问题[/quote]感觉业委会成立还早着呢，二期都还没卖呢
IXNFXL
合理 不服你们掏钱包了
bargar
[quote][pid=516270117,26767456,1]Reply[/pid] Post by [uid=61930409]FAKENEWS25[/uid] (2021-05-15 22:56):
那游泳池亏本开不下去关门，你们接受吗？还是说泳池使用费包含在物业费里了？[/quote]我在意的是，这样下去，小区安保不就形成虚设了
那游泳池亏本开不下去关门，你们接受吗？还是说泳池使用费包含在物业费里了？[/quote]我在意的是，这样下去，小区安保不就形成虚设了
Occse
有啥不合理？人家也要吃饭的