ARK200768
2021-02-23T03:31:14+00:00
仔细看了下视频，司机从上车到车头偏出停车位，时间大概是6秒。这么短的时间我感觉连安全带可能都没系就起步了，更别说观察周围情况了。
起步的时候，不打转向也就算了，看车速，油门还踩得挺深。直接就导致在撞上小孩后没能第一时间停下来，直接就碾过去了。
站在路人角度看，就是6秒前这车还好好的停在路边没人。6秒后没有什么预兆就直接冲出去了。这除非一直高度注意，否则一个走神就得中招啊。
更别说这是小区内的道路，车还停在左边，视野盲区那么大，人流还密集，这种条件这么开车真的没问题么？
代入了一下，如果我在这种路段起步，我绝对不敢就这样往外冲。这种路段我都是怠速往外挪，油门根本就不敢碰，脚在刹车上，一有风吹草动，先停下来再说。
看隔壁高楼里好多人说司机纯属倒霉我是不能认同，就这个开法，出事是早晚的。
司机全责肯定没问题
但是那小孩家长让小孩在这种路上滑滑板，自己搁后面边走路边看手机就离谱……这要是被撞是家长我都不会奇怪
确实不冤枉，在小区内人流那么多的情况下，居然还敢不确认好周围情况就直接起步，这个锅司机甩不掉，至于母亲自己的责任那是另外一回事，不要拿一起讨论
有什么冤枉？
小区道路超速撞死人 百分百要被判
而且相比于公共道路，小区内开车撞人致死的行为，量刑更重
路上撞死人是交通肇事罪 小区道路撞死人那就是过失致人死亡罪
一个三年封顶 一个三年起
都有责任啊，谈什么冤枉。。。
非得谈冤枉那也是小孩，摊上这种家长，遇到这种司机。
小孩是从后面过来的，上车前百分百可以看到，这都没注意到，全责活该
[quote][pid=495548508,25664529,1]Reply[/pid] Post by [uid=62839271]白茶不好喝[/uid] (2021-02-24 11:40):
司机全责肯定没问题
但是那小孩家长让小孩在这种路上滑滑板，自己搁后面边走路边看手机就离谱……这要是被撞是家长我都不会奇怪[/quote]这也没办法啊，毕竟也不是人人都在人车分离小区的
开车把人铲死了要担责肯定没错啊，这不会有疑问吧？
只是一般逻辑来讲应该给人有点警示意义，在哪都要注意看车，尤其是会把你送下去见祖宗的车
冤枉肯定不冤枉，全责也没跑
但是对于家长来说…………唉
其实最大问题还是逆向停车，如果正向这个角度应该能看到。。。。
Reply to [pid=495549871,25664529,1]Reply[/pid] Post by [uid=42482757]被撸秃的羊[/uid] (2021-02-24 11:44)
我的小区也不是人车分离啊，但是我不会在校区道路上边走路边玩手机……尤其前面有孩子的时候
逆向停车是主因，正向停车的话，司机上车是的时候就能看到小女孩过来了。
[quote][pid=495549567,25664529,1]Reply[/pid] Post by [uid=42482757]被撸秃的羊[/uid] (2021-02-24 11:43):
小孩是从后面过来的，上车前百分百可以看到，这都没注意到，全责活该[/quote]我最开始也是这个疑惑，专门看过两遍，根本没往周围哪怕是前面看一眼
[quote][pid=495548508,25664529,1]Reply[/pid] Post by [uid=62839271]白茶不好喝[/uid] (2021-02-24 11:40):
司机全责肯定没问题
但是那小孩家长让小孩在这种路上滑滑板，自己搁后面边走路边看手机就离谱……这要是被撞是家长我都不会奇怪[/quote]和滑板没关系，就这司机这么开车，小孩就是走路也要被压，而且，如果对面来个人一样被压
司机主责 监护人次责
只是比例问题
您就是跟那家长一样放养式的父母吧[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bca55cb6e.png[/img]
司机顶多保险赔钱，那母亲可是失去自己的孩子啊[s:ac:汗]
我娃在乡下农村过年玩的时候，出家门不看，就冲出去，被我一顿打，打几次就皮实了，知道出门要看又没有车，即使电动车撞了也是不小的事情[s:ac:汗]
Reply to [pid=495550861,25664529,1]Reply[/pid] Post by [uid=62550736]图羊图森跑[/uid] (2021-02-24 11:47)
我的意思是君子不立于危墙之下，走在路上该注意的要注意，别把自己的命放在别人手里。+
司机全责才判几年，命是自己的。
那个小孩肯定不懂，但是家长应该懂，结果家长自己也没能以身作则。