Fr0ssbyte
2021-02-10T04:01:18+00:00
我的理解是喜剧其实用的最多的是看他人乐子 看他人出丑 你是看乐了 但是设身处地想你笑的那个人其实是悲剧 但我刚才b站刷到沈腾马丽合集 看了几个 有两个后面转煽情的小品就有人刷这句话 可难受死我了 这句话不是说这种前喜后悲的小品吧
类似于周星星的电影吧
看第一遍是喜剧，多看几遍是悲剧
你们是怎么理解“喜剧的内核是悲剧”这句话的
Ttv FlameKingPW
陈佩斯朱时茂 王爷和邮差 请
JPro
看到这句话只是想到了《被嫌弃的松子的一生》[s:ac:愁]
PurplePanda
你看到的是他人的乐子，对于乐子中的人而言就不一定了 lz代入范伟试试
gallark
扯蛋，喜剧的内核是悲剧确实代表了某部分喜剧。确实其中有很多优秀的作品
但是能代表所有喜剧？没有深层次内核的纯喜剧就不算喜剧了么
但是能代表所有喜剧？没有深层次内核的纯喜剧就不算喜剧了么
XthFiveX
赵本山的昨天今天明天，不悲剧吧～
多么经典
多么经典
ibonic
喜剧的内核是悲剧，是因为喜剧能有个好结局全靠运气，而现实中这种情况大多数是悲剧收场。
打个比方
喜剧就像小女孩的火柴里面的画面，悲剧就是小女孩永远得不到那样的现实。
打个比方
喜剧就像小女孩的火柴里面的画面，悲剧就是小女孩永远得不到那样的现实。
Frokuu
为什么你会笑？
大多数都是看到别人倒霉，惨，傻，喜剧不就这些招么，换位一下可不就是悲剧
大多数都是看到别人倒霉，惨，傻，喜剧不就这些招么，换位一下可不就是悲剧
Syhnnyy
去看是大臣，非常棒的喜剧，然而现实发生的话谁能笑出来？
nico brioche
陈佩斯和朱时茂的《主角和配角》
表面上角色转换带来冲突形成喜剧效果
实质上，文艺创作的脸谱化，已经丑角自身的带入
表面上角色转换带来冲突形成喜剧效果
实质上，文艺创作的脸谱化，已经丑角自身的带入
Hirz
照你这么说，悲剧的内核也应该是喜剧？
nuggiewuggy<3
可怜的汤姆几百集都没有吃掉杰瑞
lord of loneliness
看看今年的催婚小品，你敢说内核不是悲剧？[s:ac:哭笑]
Fr0ssbyte
Reply to [pid=493412765,25554144,1]Reply[/pid] Post by [uid=42920754]网恋选我我甜[/uid] (2021-02-15 12:11)
我不是说没有内核的喜剧不是喜剧啊 我也喜欢的是纯乐的那种喜剧 我是说喜剧用的最多的手法就是表演点窘迫 出丑这类的让你发笑 无论是自己表演的还是误会的还是什么
我不是说没有内核的喜剧不是喜剧啊 我也喜欢的是纯乐的那种喜剧 我是说喜剧用的最多的手法就是表演点窘迫 出丑这类的让你发笑 无论是自己表演的还是误会的还是什么
Ice2045
故作高深而已
yl.vul
我觉得这句话已经随着传播烂掉了。刚开始看这句话时觉得有点道理，但现在这么多相声小品都喜欢在后面给来个升华煽情，美名其曰“喜剧的内核是悲剧”。他娘的，我看喜剧就图一乐呵，非要让我哭，这也就算了，还这么尬。我现在是一点都不想看到这句话了。
Nevi_09
不可调和的冲突矛盾以一种夸张变化的形式表现出来，最后得到看起来皆大欢喜的结果
"我不下岗谁下岗"
"我不下岗谁下岗"
Sprayandpray
剧中人的悲剧，局外人的喜剧
Wolfshade
人的欢乐都是建立在别人的痛苦之上的