YoungML
2021-03-17T10:24:32+00:00
第一次看的时候,真的惊呆了,写的是真好。
各位怎么看?可称经典吗?
很出名的,不过别当真就是了。作者为了营销故弄玄虚,说书里种种都是真实存在,其实是精巧的拼接+装填。
算是丹布朗作品中比较好的那本,同样套路的《失落的秘符》堪称屎中屎……阴谋论和宗教神秘的大杂烩。
挺好看的,不过并不是记实,我没有去过巴黎,后面看了天使与魔鬼到罗马玩,有一个片段是广场上吐气的地面雕刻给主角指路,实际上广场四面八方都有朝向各个位置的雕刻
一个侦探
到一个地方
遇到了一个案子
摆明了所有线索
最后破案了
主视角一定是破案的人
破案的人获得的信息全部告知读者
这就是本格推理
[quote][pid=502968805,26054707,1]Reply[/pid] Post by [uid=42521872]灰太狼太人[/uid] (2021-03-25 18:42):
一个侦探
到一个地方
遇到了一个案子
摆明了所有线索
最后破案了
主视角一定是破案的人
破案的人获得的信息全部告知读者
这就是本格推理[/quote]上帝视角也未必不是本格
阿加莎的无人生还这种
本格只要求读者得到的信息与书中角色平等即可
丹布朗的小说基本全看了,后面我发现这人不就是中国版的唐三/土豆?都tm一个套路用几本书[s:ac:哭笑]
好看归好看,但绝对算不上本格推理[s:a2:不明觉厉]更像是,怎么说呢,冒险小虎队那种。我不是说目标读者的年龄啊,说的是那种思路[s:ac:哭笑]
本格是啥我个人认为可以这么理解,一道高数例题,题干长长的,有带解答过程的标准答案,题干+解答放一起就是本格了[s:ac:哭笑]