ikigainova
2021-05-06T03:46:23+00:00
本地市场举个例子就10个消费者。
本来大家955，三个生产者，3.333的收入
突然有个生产者提高到996，他就变成了8其他人变成了1
于是大家都996，三个生产者又回归了3.333的收入。
鸡娃也一样，如果都在一个地区，教学资源都一样，一家人鸡了，其他人不鸡，其他人收益就差了。大家都鸡了，相当于都没理，毕竟你让义务教育阶段学高中数理化，高数线代也学不会，也没有用。
但是语言好像不参与内卷，会了就是会了。
总结了周围很多人的心态，自己过的好不重要，过的比别人好才重要
你现在到内卷的第二层，马上你就会认识到第三层，那就是总量并不一定是固定的，卷起来对大家都有好处。然后你会到第四层，内卷虽然能提升收入但却会牺牲其他方面的乐趣，开始思考人生价值观的问题。[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bca81a77f.png[/img]
想强大就要有牺牲，有的吃别国的尸体，有的吃自己的人。几千年来不都这样。内卷就是为了让自己能吃人！
首先 你要知道
初升高 概率是50%[s:ac:闪光]
静态纳什均衡 均衡点就是卷到不能再卷[s:ac:哭笑]
现实情况一般会有些其他因素影响收益 均衡点大概就是 躺平和卷的总收益相等
本身博弈论和市场均衡就有很多联系
[quote][pid=515871026,26745003,1]Reply[/pid] Post by [uid=62280484]牛衣古柳[/uid] (2021-05-14 12:14):
公平理论罢了，人一直在比较[/quote]其实也并不涉及公平的
按照lz第一个例子 955的两家从3.33收益降为了1 情况是变差的 但是他们可以选择996将收益重新提高到3.33 或者继续955 保持1的收益 作为追求利润最大化的企业 必然会选择加班996啊
不过这种分析并没有考虑到996带来的其他影响 只是考虑了增加产量 占据更多市场 而且假设了原价格仍然可以市场出清 一般的分析 产量增加价格是会下降的 总收益未必一定增加
不过也足以说明问题了 大家都是自私的 即便不考虑公平分配 也一样会卷 或者说卷并不是为了比别人收入高 而是为了赚取更多自己的利润
[quote][pid=515874492,26745003,1]Reply[/pid] Post by [uid=2515529]守夜人魔[/uid] (2021-05-14 12:26):
无线接进原料直接变成产品的成本[/quote]那是完全竞争市场 供给曲线等于边际成本曲线hhh
如果是排除人工的成本 那说明资本家不给劳动者开工资[s:ac:哭笑]
压榨的极致=白嫖
社会就是竞争的世界。
内卷只是竞争的一种。
逃避竞争，你出家吧。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202105/14/-7Q16x-1pk3K24T1kShs-12h.jpg.medium.jpg[/img]
昨天看见的[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
[quote][pid=515876342,26745003,1]Reply[/pid] Post by [uid=40750953]奈何Anthony[/uid] (2021-05-14 12:33):
那是完全竞争市场 供给曲线等于边际成本曲线hhh
如果是排除人工的成本 那说明资本家不给劳动者开工资[s:ac:哭笑]
压榨的极致=白嫖[/quote]所以白嫖=我是资本家[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
你这个例子有问题
都996了,就不需要三个生产者了啊
最后会变成两个生产者他们的收入比例是5/5