Litch
2021-08-28T06:53:33+00:00
无论左还是右，要想有所收获都必须和民族主义相结合，不然注定失败。
单用左派论述能得到的支持少的可怜，连有血缘关系的家人都团结不起来，尤其是哪些经历过的长辈，他们就是朴素的认为后面比前面日子好过，能吃饱饭生活水平提高，这种朴素的想法根深蒂固，你跟他说馒头吃五个才能吃饱，他也不否认，但他认为前面只吃了一个馒头，后面才吃了四个馒头，那谁做的更好？能说他说的错吗？好像不能，因为我们又没经历过那段日子。
右派论述也一样，逆民只会引起大多数人的反感，甚至是厌恶，那些整天runrunrun的人，大多数人只会觉得那你怎么还不run？不行找个集装箱一钻，不就到你的地上天国了吗？
反正在中国要想表达主张，不站在民族主义的旗帜下，是很难团结起大多数人的，团结不起大多数人就没有成功的可能。
[quote][pid=545519813,28272185,1]Reply[/pid] Post by [uid=62614043]moonob[/uid] (2021-08-29 15:11):
建议看看南联盟是怎么死的[/quote]建议看看苏联是怎么没得，靠赎买获取认同感就是饮鸩止渴
民族主义是一剂猛药，不是垂死之时尽量慎用
以民族主义为思想武器，救亡图存、保家卫国者，通常能有个不错的结果。
以民族主义为万灵药，意图扩张版图、征服世界者，都会死无葬身之地
你个右派急了啊，我就希望天下大同咋滴[s:a2:鬼脸]
[quote][tid=28272185]Topic[/tid] Post by [uid=63123448]云体风身丶[/uid] (2021-08-29 15:00):
无论左还是右，要想有所收获都必须和民族主义相结合，不然注定失败。
单用左派论述能得到的支持少的可怜，连有血缘关系的家人都团结不起来，尤其是哪些经历过的长辈，他们就是朴素的认为后面比前面日子好过，能吃饱饭生活水平提高，这种朴素的想法根深蒂固，你跟他说馒头吃五个才能吃饱，他也不否认，但他认为前面只吃了一个馒头，后面才吃了四个馒头，那谁做的更好？能说他说的错吗？好像不能，因为我们又没经历过那段日子。
右派论述也一样，逆民只会引起大多数人的反感，甚至是厌恶，那些整天runrunrun的人，大多数人只[/quote][s:ac:委屈][s:ac:委屈][s:ac:委屈]可以是可以，但中国是多民族国家，民主主义燃烧起来会很难控制的
跟我一起唱：英特纳雄耐尔，一定会实现！[s:ac:上]
Reply to [pid=545519488,28272185,1]Reply[/pid] Post by [uid=60073230]aabcc[/uid] (2021-08-29 15:09)房东论坛谈天下大同[s:ac:哭笑]
[quote][pid=545519610,28272185,1]Reply[/pid] Post by [uid=62869740]炮兵拿破仑[/uid] (2021-08-29 15:10):
[s:ac:委屈][s:ac:委屈][s:ac:委屈]可以是可以，但中国是多民族国家，民主主义燃烧起来会很难控制的[/quote][s:a2:不明觉厉]请问压制主体民族的苏联怎么死的？
每次看到有人喷国内民族主义我都想笑，国内这环境民族主义能起来就见鬼了，多民族的超大型国家民族主义很难起来的，不是欧洲，日本，韩国那种一个民族一个小国家的社会
[quote][pid=545519610,28272185,1]Reply[/pid] Post by [uid=62869740]炮兵拿破仑[/uid] (2021-08-29 15:10):
[s:ac:委屈][s:ac:委屈][s:ac:委屈]可以是可以，但中国是多民族国家，民主主义燃烧起来会很难控制的[/quote]“中华民族”
中华民族的叙事毕竟不如汉民族叙事简单粗暴。民族主义也会让各民族都起心思的，这是一个相互作用
[quote][pid=545520109,28272185,1]Reply[/pid] Post by [uid=27052084]zgzhggdqs[/uid] (2021-08-29 15:12):
房东论坛谈天下大同[s:ac:哭笑][/quote]我又不是房东[s:ac:哭笑]，我是房东就中华民族万岁了[s:ac:哭笑]
民族主义也得看是谁家的民族主义，马总统们的民族主义我还是敬谢不敏吧[s:ac:哭笑]
在被定性为法西斯反人类主义之前
神厕里的战犯普遍认为自己是民族主义，为的大和民族的未来呢
民族主义烧起来之后用不好就是自焚