Nasoka
2022-01-04T06:52:01+00:00
与婚前同居相对的是“婚前不同居”
有人看见婚前不同居，第一时间想到的是双方磨合成功，觉得这是叫“洁身自好”，于是支持
有的人看到婚前不同居，第一时间想到的是双方磨合失败，觉得这是“不验货就买入”，没有规避风险，于是反对
本质上就是，有些人天然看重收益，预想成功。
有些人天然看重风险，预想失败。
我觉得是视角不同[s:ac:汗]
我有女朋友，能和女朋友同居！同居好！
我以后会遇到和别人同居过的女朋友！同居烂裤裆！
啥东西啊？我持着农村人的想法就是 是骡子是马拉出来溜溜，好不好用得先用了才知道啊，难不成你真的能像父辈那样不好用了凑活过一辈子？能有这心态的早就不看贴了
并且婚前同居不只是下半身的问题，还能看出很多很多问题的
[quote][pid=581001250,30247871,1]Reply[/pid] Post by [uid=63339020]gardengrove[/uid] (2022-01-12 15:06):
我觉得是视角不同[s:ac:汗]
我有女朋友，能和女朋友同居！同居好！
我以后会遇到和别人同居过的女朋友！同居烂裤裆！[/quote][s:ac:哭笑]问题是，第二个情景下的lkd，哪怕他是hkd，她也是离婚女，这个男的也不会挑啊
争论有啥用，就算网上一统江湖，不肯同居的一样不同居。找三观一致的不就行了。
？？？？你不能只预想失败或者预想成功，正常人都是要考虑各种可能性，以及对各种可能性的接受程度，权衡决定。
大家都是结果论，同居完结婚了：同居真好，能知道合适不合适，同居完分手了：女的被白嫖，男的渣男。并不能客观的分析同居能带来什么
有同居史就当离异呗，怎么成烂裤裆了[s:ac:汗]
人不是二极管
可以既同意又反对的
同意的是同居这件事的必要性
反对的是草率同居
我认为同居是必要的但是也需要慎重，至少也应当是认可为结婚的对象(父母也同样认可)以后才会同居，而不应当仅仅是为了艹壁方便而同居
泥潭老哥多半连性生活都没有，你跟他们论这个？[s:ac:哭笑]感情生活的一多半的基础是性生活的和谐，可惜这些人抱着处男婚后开盲盒去吧。
无论怎么样我都觉得同意婚前同居。拒绝草率同居。
原本我觉得可以找到一个好女孩，然后婚前同居的。我甚至可以不碰。但看了这么多我觉得这真tm不现实。
另外，不论碰不碰，只要双方都有结婚意愿，我都觉得婚前同居是有必要的。毕竟在这期间能看出很多东西，磨合完成结婚，磨合失败分手。总比领了结婚证然后再离婚要好。
Reply to [tid=30247871]Topic[/tid] Post by [uid=60536479]白鸽亮翅[/uid] (2022-01-12 15:01)
这种帖子真有意思，凡是反对同居的都会被贴上双标的标签然后批判。因为他们知道不双标的人反对他们没法黑
[quote][pid=581007944,30247871,1]Reply[/pid] Post by [uid=62259875]乍见便心欢[/uid] (2022-01-12 15:31):
这种帖子真有意思，凡是反对同居的都会被贴上双标的标签然后批判。因为他们知道不双标的人反对他们没法黑[/quote]你上个帖子说半天，最后也没倒腾明白人家女方哪暧昧哪过线了，咋就不回了？合着骂完人就跑挺爽啊
[quote][pid=581011591,30247871,1]Reply[/pid] Post by [uid=60536479]白鸽亮翅[/uid] (2022-01-12 15:46):
你上个帖子说半天，最后也没倒腾明白人家女方哪暧昧哪过线了，咋就不回了？合着骂完人就跑挺爽啊[/quote]原来是你啊，因为太蠢不太想回了。
那句话同样可以送给你：那么人家说了没暧昧么？
没说暧昧的，也没说没暧昧。那你凭啥就认定了没暧昧呢？可别说我说暧昧了嗷。我的回复针对的是你的帖子。你发帖的时候也没贴出来联动贴。
[quote][pid=581012596,30247871,1]Reply[/pid] Post by [uid=62259875]乍见便心欢[/uid] (2022-01-12 15:50):
原来是你啊，因为太蠢不太想回了。
那句话同样可以送给你：那么人家说了没暧昧么？
没说暧昧的，也没说没暧昧。那你凭啥就认定了没暧昧呢？可别说我说暧昧了嗷。我的回复针对的是你的帖子。你发帖的时候也没贴出来联动贴。[/quote]噢，又赖我没贴是吧，你不知道啥情况上来就骂还很对，牛啊
不知道有没有，就说打游戏，谭友就开始骂，然后另一边说不该影响另一半交际。这不叫双标
话说你是不是不贬低别人不会说话啊？
[quote][pid=581013758,30247871,1]Reply[/pid] Post by [uid=60536479]白鸽亮翅[/uid] (2022-01-12 15:54):
噢，又赖我没贴是吧，你不知道啥情况上来就骂还很对，牛啊
不知道有没有，就说打游戏，谭友就开始骂，然后另一边说不该影响另一半交际。这不叫双标
话说你是不是不贬低别人不会说话啊？[/quote]笑死我了，事后我也去看了原帖，原贴坛友都是在说女孩没有分寸感，分的好损失小，怎么了？限制对方社交了吗？惹不起还不能分手了？
蠢还不能被骂了？[s:ac:哭笑]
就光搁这带节奏？
言尽于此，你开心就好了嗷
婚前同居好处真的很多，应该说好处太多了比结婚都好很多，那还要结婚干什么？
多同居个几年不就完事了吗？还要结婚做什么？
这不上海都推出单亲妈妈补贴了，别结婚还多领一份补贴岂不是美滋滋？
[quote][pid=581002138,30247871,1]Reply[/pid] Post by [uid=60536479]白鸽亮翅[/uid] (2022-01-12 15:09):
[s:ac:哭笑]问题是，第二个情景下的lkd，哪怕他是hkd，她也是离婚女，这个男的也不会挑啊[/quote]那跟女的同居过的男的，而且一般都是男的提出同居，请问男的是不是更加烂裤裆？
超级烂裤裆了属于是。
[quote][pid=581014944,30247871,1]Reply[/pid] Post by [uid=62259875]乍见便心欢[/uid] (2022-01-12 15:59):
笑死我了，事后我也去看了原帖，原贴坛友都是在说女孩没有分寸感，分的好损失小，怎么了？限制对方社交了吗？惹不起还不能分手了？
蠢还不能被骂了？[s:ac:哭笑]
就光搁这带节奏？
言尽于此，你开心就好了嗷[/quote][s:ac:茶]跟异性双排就是没有分寸感，具体情况是什么全然不知，反正支持分就完事了，分就完事了，女方绿茶就完事了
到自己身上就全然不是这么回事了
楼主分，那是他自己的选择，他知道具体情况，谁也说不上什么，我也从来没质疑过
你自己没看帖子上来不管56地骂，完事还优越感满满，真挺没家教的