Jichu
2021-09-08T09:49:11+00:00
我看案情上说司机选择了一个偏僻但是更近的路线，但是对此女孩提出了异议，司机不予理会，于是女孩跳车了。
但是现在这个女孩已经死了啊，那么两人在车内究竟发生了什么不是没人知道吗，只能听司机一面之词，如果司机说了一些威胁性话语导致女孩跳车呢？这个该怎么核实。
你就一蹭车的让你上车就不错了还想自己挑路线走远路[s:ac:汗]
手机在手上连报警都不会？
你还没搞清楚点
这事的点在于
执法的不公正
并且有同案，只不过跳车是男的
先不说你能不能去看看之前通告等信息了。
就一句刑事疑罪从无总该听过吧？
问题是司机没碰她啊。
司机态度再恶劣，手是长在自己身上的啊！疑罪从无，司机没碰她她因为害怕自己跳了，20多的成年人了跳车啥后果不知道吗？你跳车属于我过失致死呗？
司机这过失只是判了刑事责任，对方家属还可以告民事责任。
不说了，感恩！
仙女出来带节奏前先看看警方通报再来共情吧，唉！忘了仙女只想郭楠死
司机还是太老实，全靠他口供订的罪，翻供还不是分分钟的事。
根据警方的公告，司机偏离路线的时间是21点29分许，120接到司机电话的时间是21点30分36秒，时间不过一分钟，中间司机有轻踩刹车的举动。
结合法庭给予的那个表子吗生的公告里的描述、他们那帮杂种关了半年审出来的东西，至少可以排除司机的口头威胁导致死者跳下去的结果，那样太牵强。
[s:ac:哭笑]所以很多持异见者也想知道这个案子的证据链怎么组成的啊
疑罪从无
所以理论上车厢内发生什么都得看作黑盒，除非有证据与司机口供吻合才能采信
所以我现在挺想看判决书的，看看法院是如何刑事推定车厢内细节的，诸如心生不满、心生恐惧这种
[quote][pid=549477266,28478085,1]Reply[/pid] Post by [uid=60657282]我该说点什么[/uid] (2021-09-12 18:05):
根据警方的公告，司机偏离路线的时间是21点29分许，120接到司机电话的时间是21点30分36秒，时间不过一分钟，中间司机有轻踩刹车的举动。
结合法庭给予的那个表子吗生的公告里的描述、他们那帮杂种关了半年审出来的东西，至少可以排除司机的口头威胁导致死者跳下去的结果，那样太牵强。[/quote]只一分钟的时间就跳车了？这也太离谱了吧
[quote][pid=549477556,28478085,1]Reply[/pid] Post by [uid=63061618]cnzhout[/uid] (2021-09-12 18:06):
搁这有罪推定呢？那你怎么不说是他指示的911[/quote]我哪里推定了，我只是疑问而已
司机威胁你→可能收到侵害
跳车箭头一定会对自己造成伤害并且受伤无法逃跑司机回过接着有机会侵害。
上学时老师骂你几句你就跳楼吗