wxvegod2
2021-09-09T17:39:56+00:00
今天和群友讨论的时候 我越发自己有病 怪不得之前公司的人都说我是杠精 真的是不撞南墙不回头的
起因是我觉得定义很重要,比如一个直角三角形 你要不是有个角是直角 在不你说你符合勾股定理.
我觉得你既然用了这个词 就要满足这个词的定义 不要捕风捉影 论证了 10个现象 5个 观点 加上 300人微博投票.
之前也是和另外群友不愉快说我给WYF洗地 我只是说犯罪了你就报警抓他 警方认定了有嫌疑 你就抓 你就宣判 最后定罪QJ
结果我就变成洗地(我这样真的是洗地么,我只是实事发出自己的观点) 给我一顿喷,说微博那么多人 都这么说了.xxx说的 xxx公众号也发了 谁谁谁谁都同意了 默认了
我觉得跟我作为码农职业病也有关系 尼玛程序有BUG 那肯定是有问题 别扯有的没的 代码没问题 就找环境 环境没问题 就找数据 肯定有不一样的
在此给群友道歉 没有针对谁 我只是觉得 定义一件事 用词之类的 一定要准确,要不然 一个词、一个性质 定义根据每个人的思想无限增加 真的很难理解.
考题知道是考的哪个考点就好了。。。
深究也没用。
我也爱钻牛角尖
老板一直说你大概一下就好了
搞那么细干嘛
Reply to [pid=549089173,28458037,1]Reply[/pid] Post by [uid=62141952]Sunchy321[/uid] (2021-09-11 01:46)
我想说的可能是 大家不重视真相是什么 而是这件事在大家心里是怎么看待的.
这不是定义的问题 是沟通的问题
JAVA里变量区分大小写 Python里不区分
你们俩体系不一样 交换意见的时候得沟通好 不然你扯着Name和name不一样 对面可不就觉得你有毛病么
本质是人和人之间交换意见 不像计算机一样你是JAVA我是Python一目了然 可能经过多次深入沟通都不一定说的明白你是啥我是啥 这时候就很难建立连接进行有效的数据交换
所以值得的人多耐心沟通定好沟通协议标准 不那么重要的人就1+1=5吧
沟通出问题了呗。每个人默认语境都不同的，但是往往都差不太多。这时候如果有一个默认语境和其他人大不相同的人进入聊天战场，即使他和众人的观点相同，也会出现明显的不适配问题[s:ac:凌乱]
Reply to [pid=549089701,28458037,1]Reply[/pid] Post by [uid=40822731]苏珞[/uid] (2021-09-11 01:50)
是可能是个约定成俗的 东西 大家都有想法 反正是大概是个name就行 你是NAme 还是NaME 都是name
我这个人想法可能真的太幼稚了 所以才这么杠精....非认死理 道理是死的人是活的.
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]这些都不重要，谁赢谁输最重要
[quote][pid=549090290,28458037,1]Reply[/pid] Post by 庚吕石丁沈罗(6楼) (2021-09-11 01:55):
是可能是个约定成俗的 东西 大家都有想法 反正是大概是个name就行 你是NAme 还是NaME 都是name[/quote]很明显不是你认为的约定俗成的呀
就吴亦凡那段 你讲的没毛病 为啥对面喷你洗地呢
你觉得这东西反正大概都是name 人家不一定这么想的
要不然你就把事发出来有个具体的例子可以讲 人和人之间沟通成本很高的
[s:ac:哭笑]完全get不到点，能举个具体例子吗
类似论文和散文适合的场景不同。交流就是看碟下菜呗。
[quote][pid=549090819,28458037,1]Reply[/pid] Post by 庚吕石丁沈罗(7楼) (2021-09-11 01:59):
我这个人想法可能真的太幼稚了 所以才这么杠精....非认死理 道理是死的人是活的.[/quote]可能跟你是程序猿这个职业有关系，因为现实生活中不是每个人都喜欢讲逻辑，也不是每个人都习惯和人讲逻辑的。
人更多习惯的是用直观印象 主观情感来对事物做出判断，一直思考讲逻辑是挺累的一件事。
哈哈哈哈 其实是一件很傻的事情
大概就是 我的小伙伴说 炉石区的会长是入赘板娘家(而且是NGA公认过的)
我说既然 入赘 那肯定孩子要跟女方姓啊 (板娘还和会长同姓王)
我说 如果你说会长吃软饭我 100%同意 你既然说入赘 那唯一的点就是 孩子姓是不是跟女方(俩人还都姓王)
所以我觉得 会长不是入赘 小伙伴举了很多例子 比如 会长在丈母娘家住啊 会长开始比较没有钱 现在有钱也不是板娘家对手
还有什么结婚在哪举办的酒席啊 还有很多
我始终觉得 你既然用入赘 那就看孩子姓 其他什么住谁家 谁家买房子 都不重要
小伙伴就事论事的说 会长就是入赘了...所以我觉得 到底要不要扣入赘这个词的定义呢
[quote][pid=549090819,28458037,1]Reply[/pid] Post by 庚吕石丁沈罗(7楼) (2021-09-11 01:59):
我这个人想法可能真的太幼稚了 所以才这么杠精....非认死理 道理是死的人是活的.[/quote]不是幼稚，看了两行我就猜你是码农。
机器不接受变通，只有逻辑和对错，编码多了就这样。
但是你语文不及格，所以你说了这么多还没表述清楚。
Reply to [pid=549092530,28458037,1]Reply[/pid] Post by [uid=450679]邪枝暗影法师[/uid] (2021-09-11 02:14)因为小伙伴也上nga所以我想隐晦一些 后面想想 睡前删帖吧 就直接说了
就拿你举的那个破例子，谁知道对面的观点是什么，有什么前因后果，你概括观点时候是一次性完整的表达给对面的吗，有没有漏掉某些细节，对面是对整体不赞同还是对你某个细节纠缠不放？
[quote][pid=549092525,28458037,1]Reply[/pid] Post by 庚吕石丁沈罗(13楼) (2021-09-11 02:14):
哈哈哈哈 其实是一件很傻的事情
大概就是 我的小伙伴说 炉石区的会长是入赘板娘家(而且是NGA公认过的)
我说既然 入赘 那肯定孩子要跟女方姓啊 (板娘还和会长同姓王)
我说 如果你说会长吃软饭我 100%同意 你既然说入赘 那唯一的点就是 孩子姓是不是跟女方(俩人还都姓王)
所以我觉得 会长不是入赘 小伙伴举了很多例子 比如 会长在丈母娘家住啊 会长开始比较没有钱 现在有钱也不是板娘家对手
还有什么结婚在哪举办的酒席啊 还有很多
我始终觉得 你既然用入赘 那就看孩子姓 其他什么住谁家 谁家买[/quote]你这问题不就是因为你对一些模糊的事只接受自己的观点而不接受别人的观点吗..
我有个大学同学就这样，只认自己的尺度，谈及时间的时候，9点10分不能叫九点多，因为他觉得9点多至少要九点二十....
Reply to [pid=549093027,28458037,1]Reply[/pid] Post by [uid=450679]邪枝暗影法师[/uid] (2021-09-11 02:18)
因为是我描述肯定有主观性,以下都是我主观臆断:
对面的观点就是....我完全看不出来观点,全是现象的表述(小伙伴还多次强调不要比喻 不要类比 就事论事)
我拿直角三角形举例 我说 如果是直角三角形 你就拿出来一个角是90度 再不你就勾股定理 俩都没有 我没办法承认这是直角三角形
小伙伴的意思大概(我主观臆断):虽然没有90度 但是整个nga老哥公认了 这就是. 再加上这个三角形 之前出现在xxx 又去了哪哪哪
大概这意思....
具体事件就是上门会长的事情 #13
Reply to [pid=549093701,28458037,1]Reply[/pid] Post by [uid=38754243]Ayase_Eli[/uid] (2021-09-11 02:25)
我觉得还是有点差别
我个人认知以及通过搜索引擎之类的资料 认为 入赘的目的主要就是孩子的姓式问题 所以我判定的标准就是 孩子的姓
至于 女方比男的有钱,男的住在丈母娘家,男的婚礼在女方班还请其他主播一起热闹 我觉得 也就是吃软饭 和入赘两个性质.
小伙伴认为 以上这些现象 和 入赘无差异
那我就很纠结了...以后入赘这个词 会越来越广泛了......