pinkpowerwings
2020-11-19T09:32:07+00:00
最近逛过游综区的水友，应该有看到过这个抽key的福利贴，[url=https://bbs.nga.cn/read.php?tid=24209695][url]https://bbs.nga.cn/read.php?tid=24209695[/url][/url]，但是我今天发帖不是讨论这个游戏，而是在发行这个游戏时碰到的一个事情，大家帮我琢磨琢磨。
这个游戏最早是做的手机版，去年年末的时候有个上海的一个老板联系我，说他们是个新成立的发行公司，想发行我这个游戏，我当时觉得有人肯发行就不错，就答应了签了合同(一分钱代理费都不要噢，相当于白送哦，我主要第一次接触游戏行业，啥也不懂)，然后他们帮忙搞了英文版本的翻译和日本版本的翻译。
然后最近我打算把这款游戏上线steam了，还没上，只挂了个预售界面，就接到这个发行公司的邮件，说：“不行，你不能上线steam，你游戏的英文是我们出钱翻译的，我们有版权。”
我一想，有点道理，我就说行吧，那我把翻译重新搞过，就不算侵犯你们权益了把，对面说“这样还不行，你得把新翻译好的给我们看下，万一你只是替换个名词啥的呢？还是侵犯我们的权益”。
我又一想，也行把，没必要闹的不愉快，就回复“那我先翻译一部分，你们看看这部分行不行，我们好划分标准，什么叫重新翻译”。
接下来，我本身英语又不行，那咋办，百度翻译走起，反正也不打算有多少外国人来买，狗屁不通也没事。于是我翻译了一小部分，邮件发了过去。然后，我今天收到了一封邮件，内容大概如下：
[quote]
中文原文：花费{0}金币，召唤黄金替身，分担{1}%的直接伤害
发行商的翻译：Consume {0} Gold to summon a Scapegold, absorbing {1}% direct damage taken.
百度机翻：Spend {0} gold to summon a gold double to share {1}% of direct damage
我修改后：Spend {0} gold to summon a gold standin to share {1}% of direct damage.
其中“double”我修改成"standin",觉得这样更合适
百度翻译地址：[url=https://fanyi.baidu.com/?aldtype=16047#zh/en/%E8%8A%B1%E8%B4%B9%7B0%7D%E9%87%91%E5%B8%81%EF%BC%8C%E5%8F%AC%E5%94%A4%E9%BB%84%E9%87%91%E6%9B%BF%E8%BA%AB%EF%BC%8C%E5%88%86%E6%8B%85%7B1%7D%25%E7%9A%84%E7%9B%B4%E6%8E%A5%E4%BC%A4%E5%AE%B3]花费{0}金币，召唤黄金替身，分担{1}%的直接伤害[/url]
[/quote]然后引用发行商邮件原文：
[quote]根据上面对照版本可以看到这种“换词式新翻译”并没有如你方所言的“全新翻译”，从翻译的角度可以说是照用并不为过。请将类似这样的“全新翻译”做重新翻译，比如不要采用“换词式新翻译”，而是直接对照中文进行翻译，更能符合全新翻译的要求。[/quote]按照他们的这个逻辑，我是不是可以认为，他们当时给的翻译 就是拿百度翻译修改以后给我的？那我是不是可以随意使用？
这个游戏最早是做的手机版，去年年末的时候有个上海的一个老板联系我，说他们是个新成立的发行公司，想发行我这个游戏，我当时觉得有人肯发行就不错，就答应了签了合同(一分钱代理费都不要噢，相当于白送哦，我主要第一次接触游戏行业，啥也不懂)，然后他们帮忙搞了英文版本的翻译和日本版本的翻译。
然后最近我打算把这款游戏上线steam了，还没上，只挂了个预售界面，就接到这个发行公司的邮件，说：“不行，你不能上线steam，你游戏的英文是我们出钱翻译的，我们有版权。”
我一想，有点道理，我就说行吧，那我把翻译重新搞过，就不算侵犯你们权益了把，对面说“这样还不行，你得把新翻译好的给我们看下，万一你只是替换个名词啥的呢？还是侵犯我们的权益”。
我又一想，也行把，没必要闹的不愉快，就回复“那我先翻译一部分，你们看看这部分行不行，我们好划分标准，什么叫重新翻译”。
接下来，我本身英语又不行，那咋办，百度翻译走起，反正也不打算有多少外国人来买，狗屁不通也没事。于是我翻译了一小部分，邮件发了过去。然后，我今天收到了一封邮件，内容大概如下：
[quote]
中文原文：花费{0}金币，召唤黄金替身，分担{1}%的直接伤害
发行商的翻译：Consume {0} Gold to summon a Scapegold, absorbing {1}% direct damage taken.
百度机翻：Spend {0} gold to summon a gold double to share {1}% of direct damage
我修改后：Spend {0} gold to summon a gold standin to share {1}% of direct damage.
其中“double”我修改成"standin",觉得这样更合适
百度翻译地址：[url=https://fanyi.baidu.com/?aldtype=16047#zh/en/%E8%8A%B1%E8%B4%B9%7B0%7D%E9%87%91%E5%B8%81%EF%BC%8C%E5%8F%AC%E5%94%A4%E9%BB%84%E9%87%91%E6%9B%BF%E8%BA%AB%EF%BC%8C%E5%88%86%E6%8B%85%7B1%7D%25%E7%9A%84%E7%9B%B4%E6%8E%A5%E4%BC%A4%E5%AE%B3]花费{0}金币，召唤黄金替身，分担{1}%的直接伤害[/url]
[/quote]然后引用发行商邮件原文：
[quote]根据上面对照版本可以看到这种“换词式新翻译”并没有如你方所言的“全新翻译”，从翻译的角度可以说是照用并不为过。请将类似这样的“全新翻译”做重新翻译，比如不要采用“换词式新翻译”，而是直接对照中文进行翻译，更能符合全新翻译的要求。[/quote]按照他们的这个逻辑，我是不是可以认为，他们当时给的翻译 就是拿百度翻译修改以后给我的？那我是不是可以随意使用？