[讨论] 关于文人在作品里面夹杂的私活，能否一票否决其作品的立意

黄飞鸿电影有这个私货不是我说的，我只是因为有人说黄飞鸿有这个私货，然后反感这部电影，所以有疑惑，才发的这个帖子，看内容看全啊喂[s:ac:怒]

拿《黄飞鸿》系列电影举例，我个人觉得黄飞鸿在哪个时代，算是非常好的弘扬民族精神的电影，但是最近看到有人说《黄飞鸿》有作者的私活

好像是拐着弯的嘲讽国内的举国体制夺金牌，这之类的

并因为这一个内涵点，否定其整个作品立意

由此引起我对主题的疑问

我个人对此的答案是，要看其私活是否过线

单单在我这里，及时这个私活：反感举国体制夺金牌真的算私活，也算不上什么非常严重的事情，

因为这个私活，在整个《黄飞鸿》系列电影的基调之下，真的不算什么。给我有点大夸小骂的意思

然后拿芳芳日志举例，芳芳日志其立意与作品基调，就很不对路，即使其作品可能在其中称赞了什么人活着什么事，但是其本质任然是不可取的

芳芳日志中的一些事迹，不妨碍人们因为其整个作品的基调去反对这部作品

所以，不知道你们是怎么看待主题的问题的？