[讨论] 如何看待温铁军呢?

𝘋𝘢𝘮𝘪𝘦𝘯-avatar

𝘋𝘢𝘮𝘪𝘦𝘯

[s:ac:哭笑]他对于农村以外的问题很现实,对于农村的问题很理想
KAllard07-avatar

KAllard07

[s:ac:哭笑]明明知道现实是怎么回事却还能抱着不切实际的理想
Futon-avatar

Futon

讲历史还不错,但乡贤那套还是算了吧
Dabner233-avatar

Dabner233

同情农民,但是我不赞同他保留小农经济。农民进城完全是用脚投票,教育文化医疗养老娱乐甚至性资源都被城市垄断了,拿头把人留在农村。
农村城市化是不可避免的,哪怕是天灾,你在省会在北上广深在县城和在自然村,能享受到的救援力度和媒体曝光度都是不一样的。
我是农民我宁要县城一间房都不要那几百平的宅基地。
Limpan86-avatar

Limpan86

看了他的八次危机才知道农民以前一直是被转嫁经济危机的对象,都指望吸血农村来软着陆。
反正屁股很正,水平很高。
McDonald's-avatar

McDonald's

温铁军:调查研究是一辈子的事
[url]https://www.bilibili.com/video/BV1Zr4y1175G?share_source=copy_web[/url]
CodySpra-avatar

CodySpra

学习他分析问题分角度很好,学会自己思考,不要像他说的掉书袋里去了,不会去结合实际
Beelzebub-avatar

Beelzebub

讲问题说问题很透彻,吃的很透
Aquacado-avatar

Aquacado

看过他很多书,给我的感觉就是明知不可为而为之,螺蛳壳里做道场。

他太了解资本是怎么运作的了,也知道在现在的市场环境下,资本是不可能自愿下乡的,更不可能让利给农民。

所以他才扯大旗,不停的吆喝,既要保住农民那点土地,又想从市场经济里为农民分一点利益,所以显得不太靠谱。


以上都是个人观点。
Omar9799-avatar

Omar9799

他水平很高,调研很详尽,给出的解决方案很傻逼
Gabrielll-avatar

Gabrielll

能把复杂的现实问题层层剥开直击本质,但相对的也就想通过直击本质的简单手段来解决复杂的社会问题
LaloOA-avatar

LaloOA

Reply to [pid=557337540,28911541,1]Reply[/pid] Post by [uid=15039330]stoneheaven[/uid] (2021-10-12 01:55)

因为总不能说大家躺平等死吧[s:ac:哭笑]可不只能往理想里吹
ℝ𝕠𝕤𝕖𝕀𝕟𝕜.𝕍ℝ-avatar

ℝ𝕠𝕤𝕖𝕀𝕟𝕜.𝕍ℝ

从他我知道了,国家需要他这种专业领域的人才,但是也更需要平衡各领域的领导人
DragonStealer-avatar

DragonStealer

他说好像很有道理
但是说2000年他做的项目都黄了、
so。。。
McDonald's-avatar

McDonald's

[quote][pid=557340865,28911541,1]Reply[/pid] Post by [uid=22499897]杀你就不商量[/uid] (2021-10-12 02:36):

他水平很高,调研很详尽,给出的解决方案很傻逼[/quote]对新的提法持谨慎和反思的态度是好的

但希望大家对于一些更传统主流的提法(比如消灭小农提高城市化,比如集中土地大规模机械就能提高生产力就能解决农村问题),能拿出同等的反思能力

有些方案,新农村建设之前执行了十几年、使得农村越来越过不下去。要是那时多一些人有这样的反思能力就好了
Sk3gss-avatar

Sk3gss

作为研究员是很牛的,但作为实践者不够
Kamal-avatar

Kamal

说就天下无敌,做就万万不能

眼高手低吧,只能耍耍嘴皮子,实际要让他负责点什么事就什么都干不好
McDonald's-avatar

McDonald's

[quote][pid=557341910,28911541,1]Reply[/pid] Post by [uid=42798580]alexx1788[/uid] (2021-10-12 02:52):

他说好像很有道理
但是说2000年他做的项目都黄了、
so。。。[/quote]以讹传讹了大兄弟……

那个项目是某(现已被拿下、当年的)大tiger下令叫停的……不是项目失败了

这事儿定性差点很严重的组织错误,一段时间内都不让他做政策研究了。
(另一个)温给他保下来,丢人大去了。

项目只能不了了之
extrox-avatar

extrox

知不可为而为之,有点向王朝末期的改革派,农村问题大家都心知肚明,但上面不打算做再怎么说都没用