要不忍着,要不你也出轨,要不把那对狗男女宰了呗[s:ac:哭笑]
原文说的是出轨不能以同居为理由离婚,又不能以感情破裂为理由离婚。
经典断章取义。
不能单以出轨为理由要求离婚,离婚得是出轨造成感情破裂。
[quote][pid=578330764,30104921,1]Reply[/pid] Post by [uid=1227713]flm_07[/uid] (2022-01-02 12:46):
你不能选择离婚么[/quote][山东高法:#不能仅以出轨为由请求离婚#]山东高法1月2日微信公众号文章:《不能仅以“出轨”为理由,请求离婚》
二、最新司法解释明确:出轨不属于同居行为,不能据此要求离婚
面对司法实践中的争议,2020年12月29日最高人民法院出台了《民法典·婚姻家庭编》司法解释,该司法解释明确规定:“与他人同居”的情形,是指有配偶者与婚外异性,不以夫妻名义,持续、稳定地共同居住。
根据该司法解释:虽然出轨婚外异性,但是没有长期、稳定的共同居住,就不能认定为同居行为,就不能以此作为起诉离婚的理由,更不能以此作为要求离婚损害赔偿的条件。也就是你抓到你的配偶出去和别的异性开房证据,但这不属于长期共同居住,不能以此要求离婚。
比如:宾馆开房的证据,这个就不属于“同居”。宾馆是临时性场所,不属于共同居住。你拍到配偶与他人牵手逛街,这个也不能证明是“同居”。你拍到配偶与他人在外租房照片,但是不能是一次两次,必须是长期居住的证据,不然也不属于“同居”。
[quote][pid=578330764,30104921,1]Reply[/pid] Post by [uid=1227713]flm_07[/uid] (2022-01-02 12:46):
你不能选择离婚么[/quot。。。。。
Reply to [pid=578331051,30104921,1]Reply[/pid] Post by [uid=40810053]三点半醒[/uid] (2022-01-02 12:47)
这还不简单,就说出轨导致感情破裂了呗。[s:ac:哭笑]
说实话我都不知道这种文章的作者是装蠢还是真的蠢[s:ac:哭笑]
你需要收集证据,法庭上只讲证据,法官说什么你就信什么?
[quote][pid=578331398,30104921,1]Reply[/pid] Post by [uid=62779228]DKU第一盗贼[/uid] (2022-01-02 12:48):
经典断章取义。
不能单以出轨为理由要求离婚,离婚得是出轨造成感情破裂。[/quote]在我这出轨是一票否决的,现在法律是不支持了吧?
Reply to [pid=578331398,30104921,1]Reply[/pid] Post by [uid=62779228]DKU第一盗贼[/uid] (2022-01-02 12:48)
感情破裂我记得只要有一方不认就不成立吧[s:ac:哭笑]
[quote][pid=578331582,30104921,1]Reply[/pid] Post by [uid=19059851]kongao[/uid] (2022-01-02 12:49):
这还不简单,就说出轨导致感情破裂了呗。[s:ac:哭笑]
说实话我都不知道这种文章的作者是装蠢还是真的蠢[s:ac:哭笑][/quote]感情破不破裂当事人说了不算,得法官说算才算[s:ac:茶]
[quote][pid=578331928,30104921,1]Reply[/pid] Post by [uid=43288609]冬眠不醒的熊[/uid] (2022-01-02 12:51):
感情破裂我记得只要有一方不认就不成立吧[s:ac:哭笑][/quote]这位可是装糊涂的高手 [s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
每个帖子基本只说部分事实 利用认知差来立于不败之地
[quote][pid=578332159,30104921,1]Reply[/pid] Post by [uid=60005412]taeguM[/uid] (2022-01-02 12:52):
感情破不破裂当事人说了不算,得法官说算才算[s:ac:茶][/quote]这就离谱!
感情法官是懂王啊,比当事人更懂当事人的感情有没有破裂[s:ac:哭笑]
[quote][pid=578331051,30104921,1]Reply[/pid] Post by [uid=40810053]三点半醒[/uid] (2022-01-02 12:47):
[山东高法:#不能仅以出轨为由请求离婚#]山东高法1月2日微信公众号文章:《不能仅以“出轨”为理由,请求离婚》
二、最新司法解释明确:出轨不属于同居行为,不能据此要求离婚
面对司法实践中的争议,2020年12月29日最高人民法院出台了《民法典·婚姻家庭编》司法解释,该司法解释明确规定:“与他人同居”的情形,是指有配偶者与婚外异性,不以夫妻名义,持续、稳定地共同居住。
根据该司法解释:虽然出轨婚外异性,但是没有长期、稳定的共同居住,就不能认定为同居行为,就不能以此作为起诉离婚的理由,更不能[/quote]司法解释里只说了“第一千零九十一条规定的“与他人同居”的情形,是指有配偶者与婚外异性,不以夫妻名义,持续、稳定地共同居住。”,本意是为了“与他人同居”这一定义的适用范围,纯粹各种自媒体不怀好意瞎JB解读吸引眼球。
你自己好好看看,民法典认可多少种离婚理由。
第一千零七十九条
夫妻一方要求离婚的,可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如果感情确已破裂,调解无效的,应当准予离婚。 有下列情形之一,调解无效的,应当准予离婚: (一)重婚或者与他人同居; (二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员; (三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改; (四)因感情不和分居满二年; (五)其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪,另一方提起离婚诉讼的,应当准予离婚。 经人民法院判决不准离婚后,双方又分居满一年,一方再次提起离婚诉讼的,应当准予离婚。
[quote][pid=578331771,30104921,1]Reply[/pid] Post by [uid=60161000]kkbbyut[/uid] (2022-01-02 12:50):
在我这出轨是一票否决的,现在法律是不支持了吧?[/quote]法律规定的离婚理由里没出轨懂吗?
这次的热搜是因为有人认为出轨开房算同居,以同居为理由要求离婚,法院说开房不算同居,所以不能以这个理由离婚。你出轨没有法律规定,得是因为出轨造成的感情破裂。