Royally_Nicole
2021-12-27T17:43:24+00:00
烧到一座城直接爆表也要烧，还连烧两年，为了不发生火灾我先自己制造一场可控的火灾？怎么总觉得好离谱啊
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202201/03/-7Q2p-ic2iK25T1kShs-12h.jpg.medium.jpg[/img]
确实有这么一种说法，防治山火的一个重要办法就是搞阻燃带和自己也放一把火提前把氧气和可燃物烧掉 只要我先把东西烧完，山火就无处可烧 虽然听起来很离谱，但是确实是这么做的。
没啥离谱的，去看看去年加州大火，没有事先控制烧得有多夸张。再看看去年凉山突发大火为了控制火情保护群众的生命财产死了多少消防员。
[quote][tid=30113013]Topic[/tid] Post by [uid=41698034]戚宝山[/uid] (2022-01-03 01:51):
烧到一座城直接爆表也要烧，还连烧两年，为了不发生火灾我先自己制造一场可控的火灾？怎么总觉得好离谱啊
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202201/03/-7Q2p-ic2iK25T1kShs-12h.jpg.medium.jpg[/img][/quote]低烈度纵火[s:ac:茶]这个是一种防治的方法
说起来又想起文明6灾辅了[s:ac:哭笑]什么叫核动力雨林啊[s:ac:哭笑]
我看过一个短片 美国的 森林消防队 他们出警就是放火不救火 距离森林火灾几百米规划一条线 砍树 烧树 大火过来没得烧了就不会扩散了
防火隔离带，制造一场人为的可控制的“火灾”，烧掉一切可以燃烧的，阻隔火焰向人类聚集区或重要价值地区推进，看似简单粗暴，实际很有效，小时候遇到大山火基本所有的男人都要上山大火，那时候男人上山，女人在家准备物资向上送，遇到火近的时候，还要转移学生到河附近，好遥远的记忆了
有啥离谱的 森林自然生长下火种可燃物只会增加不会减少
火灾必然发生，不人为减少可燃物火灾发生时灾害程度会非常大