Jackalack1103
2021-07-22T02:16:40+00:00
周末无聊翻书玩，看到《老子》里的这么一句：
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202107/31/-7Qj5w-8yllK1cT3cSsg-e8.jpg.medium.jpg[/img]
以前也看到过这段话，但是没怎么在意。但是今天看到这个突然想起了欧美的各种政策，各种政治正确、所谓的快乐教育素质教育、各种快餐食品、食物救济，各种娱乐活动。这完全符合老子的思想啊，让群众无知无欲。
其实不只是欧美，中国某些方面也这样了，不管是有意还是无意的。比如现在各种廉价的饱和的娱乐，某些人也在鼓吹“快乐教育素质教育”。不过有些人直接极端到鸡娃也过了。
所以西汉初期出现了非常严重的土地兼并和隐秘人口(奴婢)
无为而治的代价就是出现终产者
幸好武帝改信了儒教
西方从18世纪？荷兰开始就出现周期性的经济危机
在美国建立新秩序前，这些都是用战争消化危机来买单
美国成为霸主后，用苏日中来买单
Reply to [pid=537112278,27850965,1]Reply[/pid] Post by [uid=223230]eva7tt[/uid] (2021-07-31 10:22)
儒家就儒家，哪来的儒教。
真要说儒教，那起码也得到为了对抗外来宗教和整顿礼制出现的程朱理学。
[quote][pid=537112278,27850965,1]Reply[/pid] Post by [uid=223230]eva7tt[/uid] (2021-07-31 10:22):
所以西汉初期出现了非常严重的土地兼并和隐秘人口(奴婢)
无为而治的代价就是出现终产者
幸好武帝改信了儒教[/quote]武帝信儒教可没停止给土豪强制拆迁[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
元帝那才是被忽悠了
Reply to [pid=537112733,27850965,1]Reply[/pid] Post by [uid=61175653]GReUI[/uid] (2021-07-31 10:24)
如果说玄学引入儒家，不正是西汉开始的吗？天人感应，阴阳五行，五德轮替，西汉人后期不是天天抱着谶纬之书到处跑
我个人划分比较简单，当一种学问，不被人当作学问，而当作经典教条，那他就在宗教化了
学问在于能否被否定，能否更新，不在于迷信
[quote][pid=537112278,27850965,1]Reply[/pid] Post by [uid=223230]eva7tt[/uid] (2021-07-31 10:22):
所以西汉初期出现了非常严重的土地兼并和隐秘人口(奴婢)
无为而治的代价就是出现终产者
幸好武帝改信了儒教[/quote]只能说是以儒为本，霸王道杂之。
楼主说得恰恰相反，看最后一句才是目前西方政治的具象，一切都是“智者”所为。
你对无知无欲的理解是错的，知和欲是指过度的娱乐和享受。老子提倡的无知无欲恰恰是对奶头乐的批判。
道家的哲学是顺其自然，无为而治指的是顺应趋势而动，不是什么都不做。奶头乐这种形式，倒是有些像法家的驭民之术。
Reply to [pid=537114496,27850965,1]Reply[/pid] Post by [uid=223230]eva7tt[/uid] (2021-07-31 10:32)
教条不是宗教，这风马牛不相及，任何学说都有教条，在被另种学术取代或推翻前，教条主义可以理解为学术权威，是正面意义上的。
宗教的核心是神秘主义，用无法理解，表达和似是而非的教义来迷惑教众。
Reply to [pid=537112733,27850965,1]Reply[/pid] Post by [uid=61175653]GReUI[/uid] (2021-07-31 10:24)
董仲舒搞天人感应，以神权制衡皇权，说是儒教也不算很冤枉。
[quote][pid=537113771,27850965,1]Reply[/pid] Post by [uid=61512253]UID61512253[/uid] (2021-07-31 10:29):
武帝信儒教可没停止给土豪强制拆迁[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
元帝那才是被忽悠了[/quote]家天下转向中央集权时期的土地生产关系里，地方豪族就是王道。
谁也不能逆潮而动。
就像工业革命时期谁要打倒资本家，谁就必然被历史的车轮碾碎。
Reply to [pid=537118930,27850965,1]Reply[/pid] Post by [uid=63121339]坚持跑完全程[/uid] (2021-07-31 10:50)
作为一种统治学说的道家，是可以同时兼容这二者的。五色令人目盲，是用来警戒统治者的；而虚其心实其腹，是用来糊弄下民的。
有些政策
对自己有利的疯狂作为
有自己无关的，无为
老双标了[s:ac:哭笑]
现代的繁荣是建立在消费主义的欲望之上的，无欲估计做不到，西方资本主义的兴起，就是在承认人的欲望，和为人的欲望去罪化
无知，适合欧美，反正地球是平的，反正带口罩是没用的，病毒只是谣言
[s:ac:哭笑]
落后就要挨打，我们无知不起，代价太大了