adr1answorld
2021-12-30T08:21:36+00:00
首先想问一下大家，如何区别真正想好好讨论问题的人，和如今所贬义的“理中客”，是拉偏架，还是圣母婊，亦或是说世界上根本就没有真正的理中客？在某一个问题和事件中是否可以做到理中客？
以及理中客的坏处，和好处(如果有的话)？
再加一个，在某些情况下，我们的“骑墙”是否属于理中客？
[quote][pid=579188418,30148882,1]Reply[/pid] Post by [uid=42054172]鱼io米[/uid] (2022-01-05 16:33):
所谓理中客，实则墙头草。
人生处世，屁股位置第一。[/quote]确实。当时大家都在给墨圣磕头，砌墙的那几个根本不是人。
威胁到自己利益的理中客最让人讨厌
无论何时不论利益的那不叫理中客，那叫法官[s:ac:哭笑]
[quote][tid=30148882]Topic[/tid] Post by [uid=63402630]Sunday233333[/uid] (2022-01-05 16:28):
首先想问一下大家，如何区别真正想好好讨论问题的人，和如今所贬义的“理中客”，是拉偏架，还是圣母婊，亦或是说世界上根本就没有真正的理中客？在某一个问题和事件中是否可以做到理中客？
以及理中客的坏处，和好处(如果有的话)？[/quote]有些所谓理中客，实际上根本就是打着理中客的名义在偏向一方。
另外还有一种发帖写着所谓的理性讨论，结果他自己倒是先做了一个非常弱智的结论，还好意思说是理性讨论。
如同神圣罗马帝国一样
既不神圣也不罗马更不帝国
不理性不客观不中立
因为打倒理中客再简单不过，只要喊口号，输出情绪就行
自然是人人忠字当头，痛打落水狗啰
劝人大度，天打雷劈
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202201/05/-7Q2p-5bziZlT3cSk0-v4.jpg.medium.jpg[/img]
因为没多少真的理中客，都是看似理中客实际上在拉偏架
根本没什么理中客，无非就是讲的东西对两边都有利，利益平摊一下，大家都拿一半，公平一点，就显得公正一点而已
还是那句话：成年人的世界，没有对与错
真正的中立就是不发言，只要发言了就是站边了。[s:a2:那个…]
很明显，答案是没有。没有真正的理中客，至少网上没有
因为平台是有立场的，所有论坛的屁股都是歪的，真正客观的言论不会出现在论坛中，网上很多观点都是不能说的，很多所谓的理中客都是阴阳怪气而已
没必要纠结这个，讲点大家爱听的差不多得了，你开心别人也开心
波士顿圆脸他那个自我介绍我很喜欢
理性 客观 但不中立
我也是一样的看法，对于一件有冲突的事情，一个人只可能有两种态度：支持某一方，或毫不关心。如果一个人跟你说得头头是道如数家珍还在强调自己哪一方都不偏袒，那我会觉得这个人很虚伪
理中客人群之所以让人厌恶
是因为他们：既不理性，也不中立，更不客观[s:ac:茶]