看到还有不少人质疑猿指导，我就放心了

honeybee

有分歧才有搞头[s:ac:上]

💕racks

实盘加龙虎榜菜鸡们的质疑并无卵用………[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc587c6f9.png[/img][img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc587c6f9.png[/img][img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc587c6f9.png[/img]

TeriSyder

猿指导看上去有点菜，总是高位接盘，做t成本都降不下来[s:ac:哭笑]

RetroPhoenix

[quote][pid=519004407,26910660,1]Reply[/pid] Post by [uid=61815177]青青园中韭[/uid] (2021-05-26 00:12):

猿指导看上去有点菜，总是高位接盘，做t成本都降不下来[s:ac:哭笑][/quote]猿指导3000w变7000w，这可太菜了

InZane

风头过了，可以说点不一样的了。
袁老当然有贡献，过分的强调容易忽略相关农业同行为社会为粮食产量做出的贡献。
化肥，水利，机械化，等等等，特别是基层农民师傅的劳动。

而且科普的时候，不要从袁老有没有做到100分说起，要从袁老做到了多少分，做了什么为起点更容易普遍的科普。
纪念袁老的最好方式是有人尊重劳动人民的成果，有人去传承。

Budweisir

[quote][pid=519005175,26910660,1]Reply[/pid] Post by [uid=19577276]尹放[/uid] (2021-05-26 00:16):
风头过了，可以说点不一样的了。
袁老当然有贡献，过分的强调容易忽略相关农业同行为社会为粮食产量做出的贡献。
化肥，水利，机械化，等等等，特别是基层农民师傅的劳动。
......[/quote]这是机器人触发关键字了？

Fitzzzz

[quote][pid=519005175,26910660,1]Reply[/pid] Post by [uid=19577276]尹放[/uid] (2021-05-26 00:16):

风头过了，可以说点不一样的了。
袁老当然有贡献，过分的强调容易忽略相关农业同行为社会为粮食产量做出的贡献。
化肥，水利，机械化，等等等，特别是基层农民师傅的劳动。

而且科普的时候，不要从袁老有没有做到100分说起，要从袁老做到了多少分，做了什么为起点更容易普遍的科普。
纪念袁老的最好方式是有人尊重劳动人民的成果，有人去传承。[/quote][s:ac:咦]我们说的是同一个人吗
~~差点怀疑进错版了~~

mr.Beans

[quote][pid=519005175,26910660,1]Reply[/pid] Post by [uid=19577276]尹放[/uid] (2021-05-26 00:16):

风头过了，可以说点不一样的了。
袁老当然有贡献，过分的强调容易忽略相关农业同行为社会为粮食产量做出的贡献。
化肥，水利，机械化，等等等，特别是基层农民师傅的劳动。

而且科普的时候，不要从袁老有没有做到100分说起，要从袁老做到了多少分，做了什么为起点更容易普遍的科普。
纪念袁老的最好方式是有人尊重劳动人民的成果，有人去传承。[/quote]这是大时代啊，老哥来错地方了吧

SWMBO81

[quote][pid=519005175,26910660,1]Reply[/pid] Post by [uid=19577276]尹放[/uid] (2021-05-26 00:16):

风头过了，可以说点不一样的了。
袁老当然有贡献，过分的强调容易忽略相关农业同行为社会为粮食产量做出的贡献。
化肥，水利，机械化，等等等，特别是基层农民师傅的劳动。

而且科普的时候，不要从袁老有没有做到100分说起，要从袁老做到了多少分，做了什么为起点更容易普遍的科普。
纪念袁老的最好方式是有人尊重劳动人民的成果，有人去传承。[/quote]看我捉到了什么[s:a2:偷笑]

bafraid1

[quote][pid=519005175,26910660,1]Reply[/pid] Post by [uid=19577276]尹放[/uid] (2021-05-26 00:16):

风头过了，可以说点不一样的了。
袁老当然有贡献，过分的强调容易忽略相关农业同行为社会为粮食产量做出的贡献。
化肥，水利，机械化，等等等，特别是基层农民师傅的劳动。

而且科普的时候，不要从袁老有没有做到100分说起，要从袁老做到了多少分，做了什么为起点更容易普遍的科普。
纪念袁老的最好方式是有人尊重劳动人民的成果，有人去传承。[/quote]？？？？？

OG Voltan

[quote][pid=519005175,26910660,1]Reply[/pid] Post by [uid=19577276]尹放[/uid] (2021-05-26 00:16):
风头过了，可以说点不一样的了。
袁老当然有贡献，过分的强调容易忽略相关农业同行为社会为粮食产量做出的贡献。
化肥，水利，机械化，等等等，特别是基层农民师傅的劳动。

而且科普的时候，不要从袁老有没有......[/quote]充分证明了境外势力在贬低袁隆平院士…[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]

SaFesseEnColass

[quote][pid=519005175,26910660,1]Reply[/pid] Post by [uid=19577276]尹放[/uid] (2021-05-26 00:16):

风头过了，可以说点不一样的了。
袁老当然有贡献，过分的强调容易忽略相关农业同行为社会为粮食产量做出的贡献。
化肥，水利，机械化，等等等，特别是基层农民师傅的劳动。

而且科普的时候，不要从袁老有没有做到100分说起，要从袁老做到了多少分，做了什么为起点更容易普遍的科普。
纪念袁老的最好方式是有人尊重劳动人民的成果，有人去传承。[/quote]啊？说的不是一个人啊

GrizzlyPanda

[quote][pid=519005175,26910660,1]Reply[/pid] Post by [uid=19577276]尹放[/uid] (2021-05-26 00:16):

风头过了，可以说点不一样的了。
袁老当然有贡献，过分的强调容易忽略相关农业同行为社会为粮食产量做出的贡献。
化肥，水利，机械化，等等等，特别是基层农民师傅的劳动。

而且科普的时候，不要从袁老有没有做到100分说起，要从袁老做到了多少分，做了什么为起点更容易普遍的科普。
纪念袁老的最好方式是有人尊重劳动人民的成果，有人去传承。[/quote]行走的五十万！！[s:ac:羡慕][s:ac:羡慕]

InZane

[quote][pid=519005367,26910660,1]Reply[/pid] Post by [uid=41585292]独角兽强无敌[/uid] (2021-05-26 00:17):

这是机器人触发关键字了？[/quote]好家伙，不是说袁老？刚上NGA看到这帖子，以为有人说他什么什么。。。

BronyaZ SilverWing

[quote][pid=519005175,26910660,1]Reply[/pid] Post by [uid=19577276]尹放[/uid] (2021-05-26 00:16):
风头过了，可以说点不一样的了。
袁老当然有贡献，过分的强调容易忽略相关农业同行为社会为粮食产量做出的贡献。
化肥，水利，机械化，等等等，特别是基层农民师傅的劳动。
......[/quote]笑死我了，新鲜的机器人[img]http://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/a2_25.png[/img]

Fubuki

[quote][pid=519005175,26910660,1]Reply[/pid] Post by [uid=19577276]尹放[/uid] (2021-05-26 00:16):

风头过了，可以说点不一样的了。
袁老当然有贡献，过分的强调容易忽略相关农业同行为社会为粮食产量做出的贡献。
化肥，水利，机械化，等等等，特别是基层农民师傅的劳动。

而且科普的时候，不要从袁老有没有做到100分说起，要从袁老做到了多少分，做了什么为起点更容易普遍的科普。
纪念袁老的最好方式是有人尊重劳动人民的成果，有人去传承。[/quote]NGO经费到位啊，机器人用了不少。

Niru

笑死了，机器人本质暴露无疑[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
这瓜可比跟车有意思
~~没法高强度刷论坛干脆懒得上车了~~

CritStack

Reply to [pid=519005175,26910660,1]Reply[/pid] Post by [uid=19577276]尹放[/uid] (2021-05-26 00:16)你这文案有点拉，我给你写个，分我20W不过分吧？