Captain Black
2025-04-27T03:09:53+00:00
[https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzNDAzODI1MQ==&mid=2650477907&idx=3&sn=703fcffe62344839cf3b514e6a1d6d1d&chksm=f107197b5ff6f63cd44e73ea57b31318c58e9b2084d20b966c96d7752120086f01746b12134a&scene=27 https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzNDAzODI1MQ==&mid=2650477907&idx=3&sn=703fcffe62344839cf3b514e6a1d6d1d&chksm=f107197b5ff6f63cd44e73ea57b31318c58e9b2084d20b966c96d7752120086f01746b12134a&scene=27]
加拿大魁北克省最近的一项法院裁决赋予该省的多亲家庭与其他单位相同的合法权利。
魁北克高等法院法官周五裁定，将儿童的法律关系限制为一个或两个父母是违宪的。
代表此案其中一个家庭的律师马克·安德烈·兰德里 (Marc-André Landry) 解释说，该裁决不适用于继父母或其他在孩子出生后形成的“现代”家庭。
相反，它适用于一个家庭在孩子受孕之前有多个成年人参与关系的情况。
换句话说，兰德里指出，“父母计划”需要在孩子被创造之前就已到位。
“这与继父母或其他潜在的现实情况无关，而是三个人坐在一起说，‘我们应该一起生个孩子’，”他解释道。“任何人都不应该因为家庭地位而受到区别对待。”
据兰德里称，该案件涉及三个家庭。
第一种是“三人组”，即三个成年人(一男两女)的关系，其中有四个孩子。
第二个案例涉及一对女同性恋夫妇和一位男性捐赠者，后者希望以父亲的形象参与孩子的生活。
第三位是一位患有不孕不育症的妇女，她让她的丈夫与一位朋友生了一个孩子，这位朋友要求继续做母亲。
“不管别人怎么想，这些家庭确实存在，”兰德里说，并称此举将是我们集体法律理解的“重大”改变。“从法律角度来看，这些孩子的家庭关系与他们的现实情况不符。”
兰德里将周五的裁决与 20 世纪 80 年代和 90 年代人们对同性家庭的看法的变化相提并论。
“法律已经发展了，同性恋家庭确实存在，并且被接受，这在加拿大实际上不再是一个问题，”他说。“这里的情况也一样。法律需要发展，以适应所有加拿大公民以及那些没有选择出生在多父母家庭的婴儿的现实。他们必须享有与其他婴儿一样的保护和权利。”
兰德里指出，多亲家庭在加拿大其他几个省份已经具有合法地位，包括安大略省和不列颠哥伦比亚省。
魁北克政府目前有 12 个月的时间来修改《民法典》以适应该裁决。
加拿大魁北克省最近的一项法院裁决赋予该省的多亲家庭与其他单位相同的合法权利。
魁北克高等法院法官周五裁定，将儿童的法律关系限制为一个或两个父母是违宪的。
代表此案其中一个家庭的律师马克·安德烈·兰德里 (Marc-André Landry) 解释说，该裁决不适用于继父母或其他在孩子出生后形成的“现代”家庭。
相反，它适用于一个家庭在孩子受孕之前有多个成年人参与关系的情况。
换句话说，兰德里指出，“父母计划”需要在孩子被创造之前就已到位。
“这与继父母或其他潜在的现实情况无关，而是三个人坐在一起说，‘我们应该一起生个孩子’，”他解释道。“任何人都不应该因为家庭地位而受到区别对待。”
据兰德里称，该案件涉及三个家庭。
第一种是“三人组”，即三个成年人(一男两女)的关系，其中有四个孩子。
第二个案例涉及一对女同性恋夫妇和一位男性捐赠者，后者希望以父亲的形象参与孩子的生活。
第三位是一位患有不孕不育症的妇女，她让她的丈夫与一位朋友生了一个孩子，这位朋友要求继续做母亲。
“不管别人怎么想，这些家庭确实存在，”兰德里说，并称此举将是我们集体法律理解的“重大”改变。“从法律角度来看，这些孩子的家庭关系与他们的现实情况不符。”
兰德里将周五的裁决与 20 世纪 80 年代和 90 年代人们对同性家庭的看法的变化相提并论。
“法律已经发展了，同性恋家庭确实存在，并且被接受，这在加拿大实际上不再是一个问题，”他说。“这里的情况也一样。法律需要发展，以适应所有加拿大公民以及那些没有选择出生在多父母家庭的婴儿的现实。他们必须享有与其他婴儿一样的保护和权利。”
兰德里指出，多亲家庭在加拿大其他几个省份已经具有合法地位，包括安大略省和不列颠哥伦比亚省。
魁北克政府目前有 12 个月的时间来修改《民法典》以适应该裁决。
不是我不明白，而是这世界变化太快