Clem
2021-04-13T21:40:31+00:00
我自身看法变化过好几次，来说一点..[s:a2:有何贵干]
第一层：众所周知古代是一夫多妻或者说一妻纳妾，那么可以说一夫一妻的婚姻制是女性地位的提高。
第二层：男女比例在那，一夫多妻会让比例失衡，那么一夫一妻是保护底层男性能够娶妻。
第三层：现代社会消费主义下，育儿女成本期望越来越高，更多的家庭，代表更多的消费支出，会使各个岗位上的螺丝钉更牢固，社会运作更稳定。(韭菜..)
再接下去我没想太多了..老哥们有什么看法
如今“贤惠”这一词，形容女性为家庭付出，成了一种不礼貌的贬义词。
我想“有责任心”迟早也会成为不礼貌的形容词吧。
社会在向“平权平责”进步，女性权益和男性去责应该是相辅相成的[s:ac:羡慕]，只想要其中的好处，怕是成不了。
最近关于婚姻的社会热点新闻不少，婚姻制度会在以后扮演什么角色[s:a2:不明觉厉]
一夫一妻只限制普通人 权贵和有钱人早就不是了[s:ac:茶]
[quote][pid=510174106,26445057,1]Reply[/pid] Post by [uid=1930363]Babyluan[/uid] (2021-04-23 05:50):
一夫一妻只限制普通人 权贵和有钱人早就不是了[s:ac:茶][/quote]起码目前重婚犯法，不结婚就不在讨论范围内了，
也没想讨论少数人。
普通人？
不好意思，古代普通人也只能一夫一妻，你倒是想多妻，有那个钱娶吗？
商贾贵胄才是一夫多妻
难道现在不是？
再过一两百年
结婚大概就得像结拜一样了。
普通人做朋友 特别感情好或者特别爱作秀的才去插香结拜。
普通人谈恋爱 特别感情好或者特别爱作秀的才去买戒指结婚。
贤惠有责任心都是贬义了嘛？搞这种不知所谓的性别对抗，以为你是在学漂亮国嘛，连妻妾是什么都不懂还谈什么现在的婚姻制度，挣美元也稍微专业点，查够资料再来
不只婚姻，现代女人会把男朋友也逮着往死里薅羊毛。没夫妻名义，但是男方该付出的，一个都不少。
谈个恋爱跟以前娶个老婆的付出一样多。
而结婚则升格到不可能任务那种程度的付出，要你命。
学尼格道要彻底点，不结婚，也不做男朋友，睡完就跑。
不要答应她做她男友的要求，一旦答应了，确定男女朋友关系，她就开始按老公的标准要你无限度付出了。
特别是那些同居过的女人，答应做她们男友，其实跟接盘侠没什么区别，不是只有结了婚的才是接盘侠。
从来没有过一夫多妻制，是你偷换概念还是历史没学好？
[quote][pid=510174402,26445057,1]Reply[/pid] Post by [uid=5631763]谢哀痛[/uid] (2021-04-23 06:03):
再过一两百年
结婚大概就得像结拜一样了。
普通人做朋友 特别感情好或者特别爱作秀的才去插香结拜。
普通人谈恋爱 特别感情好或者特别爱作秀的才去买戒指结婚。[/quote]减个零，5到10年内就实现了。
也就nga才还那么浓的舔狗氛围，毕竟都是老一辈人。
其他平台，我看他们已经变化了，开始尼格道化了。
[quote][pid=510174106,26445057,1]Reply[/pid] Post by [uid=1930363]Babyluan[/uid] (2021-04-23 05:50):
一夫一妻只限制普通人 权贵和有钱人早就不是了[s:ac:茶][/quote]不是限制，是保护普通人
[quote][pid=510174482,26445057,1]Reply[/pid] Post by [uid=37296047]doublepaopao[/uid] (2021-04-23 06:06):
贤惠有责任心都是贬义了嘛？搞这种不知所谓的性别对抗，以为你是在学漂亮国嘛，连妻妾是什么都不懂还谈什么现在的婚姻制度，挣美元也稍微专业点，查够资料再来[/quote]警惕拜登打贤惠牌
格局大一点，看远一点，想想如何不是法定一夫一妻，穷人还有机会结婚么？都贴权贵去了，你根本一点机会都没了。
[quote][pid=510174106,26445057,1]Reply[/pid] Post by [uid=1930363]Babyluan[/uid] (2021-04-23 05:50):
一夫一妻只限制普通人 权贵和有钱人早就不是了[s:ac:茶][/quote]号不要了？？
[quote][pid=510174718,26445057,1]Reply[/pid] Post by [uid=63060227]fwysv[/uid] (2021-04-23 06:15):
减个零，5到10年内就实现了。
也就nga才还那么浓的舔狗氛围，毕竟都是老一辈人。
其他平台，我看他们已经变化了，开始尼格道化了。[/quote]又学一新词…尼格道？