Sparklly
2021-07-28T14:49:40+00:00
1.规则制定。
难度分利于各大国优势选手，例如当时单杆难度分很适合我国选手邹凯，高低杆难度分适合美国选手柳金和何可欣。
2.参赛资格
由于进奥运会需要团体全能或者个人全能达到一定名次才能参赛，否则需要申请才能参赛，于是偏科选手+无团体选手，是无法参加北京奥运会的，北奥也通过一定的卡资格，把竞争对手筛掉。
3.裁判预赛打分(优势国家水分)
裁判会给优势国家选手同时水分，导致小国选手无法进入决赛。比如高低杆中何可欣和柳金预赛掉杆，严点打分基本无缘决赛，被裁判水进决赛的。
当然决赛中基本没有水分，打分还是公平公正的。尤其是金牌的争夺上。当然银铜还是有争议的，楼下提的程菲自由操就是分猪肉结果。当然FIG也不是一次两次分猪肉了。
加上当年没有出现硬塞关系户+人才济济的情况拿到9块金牌也是很正常的。毕竟伦敦奥运会我们也拿了4块金牌。说明哪怕失去了主场优势，选手也是有实力的
难度分利于各大国优势选手，例如当时单杆难度分很适合我国选手邹凯，高低杆难度分适合美国选手柳金和何可欣。
2.参赛资格
由于进奥运会需要团体全能或者个人全能达到一定名次才能参赛，否则需要申请才能参赛，于是偏科选手+无团体选手，是无法参加北京奥运会的，北奥也通过一定的卡资格，把竞争对手筛掉。
3.裁判预赛打分(优势国家水分)
裁判会给优势国家选手同时水分，导致小国选手无法进入决赛。比如高低杆中何可欣和柳金预赛掉杆，严点打分基本无缘决赛，被裁判水进决赛的。
当然决赛中基本没有水分，打分还是公平公正的。尤其是金牌的争夺上。当然银铜还是有争议的，楼下提的程菲自由操就是分猪肉结果。当然FIG也不是一次两次分猪肉了。
加上当年没有出现硬塞关系户+人才济济的情况拿到9块金牌也是很正常的。毕竟伦敦奥运会我们也拿了4块金牌。说明哪怕失去了主场优势，选手也是有实力的