drakoni
2020-05-06T03:32:57+00:00
在我认知里，感觉电影业在近几年都是爆发式增长，在十年之前一部大片的商业成功顶点也只是千万级票房。
而四年前的时候一部成功的电影过亿票房只是门槛，一线的电影第一目标都是十亿大关，且这里面相当一部分都是低成本糙制作的流量电影，这都可以赚的盆满钵满，可以想见在这个行业这几年赚钱不是难事。
但是在疫情情况下，本来就是全国性的灾难，也并不存在因为他们无法营业而被抢占市场的情况，确实会遭受很大的损失，但是这几年的爆发式飞速发展成果就是半年都抗不过去吗？还是电影行业和股票金融一样存在巨大泡沫？
感觉这个所谓寒冬定义的有点随便，他们之前的盈利又都去了哪里呢？这次疫情的打击真的是毁灭性的吗？
所以有这样的疑惑，确实不太明白原因，措辞水平不高，敬请谅解。
“只是”有问题。徐峥为什么冒着得罪院线也要脱手？因为屁股后面还一堆债务，资本只在乎时间到了就要回款。
电影业，影视业早都寒冬了，你自己看传媒行业股票吧
原因是：
1. 院线抽成太高，基本都50%以上。宣发成本也高，网游获客现在都快200块一个人了，电影也不会太低。
2. 流量明星片酬太高
3. 用流量明星成本高亏钱，认真拍片没人看亏钱，拍有点内容的过不了审核也亏钱
4. 整体经济不行。国内影视行业其实跟国内足球行业一样。经济好了，制片人找老板容易。经济不好，企业自己都活不下去了，怎么舍得花大钱投资影视行业。
你所谓的爆发性成果只是你看到几家吃肉的，你把一年吃肉的票房加一块儿就会发现总数其实也没多高。。。
天天有人说为啥电影院不开，还拿酒吧桑拿来比…先不说传染问题。电影院的主体是看电影…没电影看开了有什么用？
片方都不是傻子，本来美滋滋想趁档期拿个10亿20亿现在让他只拿3-5亿…有资方会肯？
敢开片方都不愿意上[s:ac:呆]
因为现代经济都活在预期里面，或者说，信贷。
没有任何一个成熟的产业是完全依靠自有资金运作的，那样根本没有效率，也搞不下去。
所以当预期垮台的时候，直接就完蛋了。
而且，这种模式，是人类千年来必须要有的能力。很简单，当人类学会种植的时候，就知道了，我们是预期未来能收获粮食，于是今天才投入了大量资源。那么遇到天灾人祸会不会出事？会，但是那些不开展农业的文明，只会更惨。
你说电影院开了，陈思诚会不会让他的唐探3上？
[s:ac:哭笑]
人不呼吸几分钟就没了，不喝水几天就没了，哪怕你之前半年天天喝一桶水
那为什么那些流量明星的片酬越来越高，都是谁在买单，韭菜都割不光吗。。。
[quote][pid=421464895,21723720,1]Reply[/pid] Post by [uid=43373952]meik1234[/uid] (2020-05-13 11:49):
人不呼吸几分钟就没了，不喝水几天就没了，哪怕你之前半年天天喝一桶水[/quote]影视行业有明星也有普通人，明星不工作半年无所谓，但是那些幕后的普通人呢，半年没收入，都跑去其他地方打工了，你得花大价钱才能把人挖回来
影视行业院线这个负责分销的吃的油水最大，本来制作方拍了片一天收不回成本就一天在亏钱，可不得寒冬
霍尔果斯的工作室一批批的关门是19年就开始了
当时限薪令 弄FBB都是信号
疫情只不过加速了资本的流出
那些演员和所谓明星的片酬高
不是因为ta一个人
而是他还得养活背后的整个团队啊
那些经纪人助理化妆师之类的都指着ta吃饭
当然也有牛逼的能绿了正主儿的
[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]行业从业者表示
电影这个行业其实一直都在寒冬[s:ac:哭笑]
因为票房只有大约1/3是分给投资方的，剩下2/3是全国院线以及交税给国家的，也就是你卖10亿拿3.3亿，这3.3亿你宣传要钱，拍摄要钱，明星要钱，杂七杂八堆一起都是要钱的，实际上是不怎么赚钱的
而能卖到10亿的电影就那么多，剩下的绝大多数都是亏钱的，我们业内人会说自己宁愿满仓股票也不投资电影[s:ac:哭笑]
而且就算大卖了，其实相比于其他产业同一level的收入也少的多，但风险要高不少，这个产业一直都挺卑微的[s:ac:委屈]只是看起来50多亿很厉害，但是挨打的时候一般我们是看不到的[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
投资电影还不如投资电影院，而且说实话国内电影行业按照好莱坞那种方法运行本来就是扯淡的，先不说好莱坞能收割全世界，人家电影公司也没指望靠票房能赚多少，真正的大头是DVD发行和周边贩卖，那才是真正赚大钱的地方。所以电影公司才能容忍院线分走40%以上的票房收入，国内现在周边跟本赚不到什么钱DVD收入更是0为一个能绕过院线赚钱的路子就是下画之后卖给视频网站。