媒体评测根本没资格给分

我一直很疑惑，就那些个游戏媒体编辑，说破天也就个资深玩家，凭什么资格占这么大话语权评分。一个游戏好不好玩最终看用户评分都比这些个媒体编辑评分靠谱。
这些媒体根本体现不了和普通玩家的区别，没有任何专业性，游戏评测也没有任何所谓的行业壁垒，他的优势仅仅在于能提前拿到游戏然后给你讲一讲优点缺点，给你排排雷，大概导购性质的，根本就不该给分，或者给评分其实也能给，但根本不应该占这么大比重的话语权。
再补充一下：先比玩家拿到游戏导购排雷，对游戏厂商的深度采访，当个好好的桥梁我觉得才是游戏媒体的优势，给游戏评分什么的完全就跑歪了，这明明是用户的权利。或者说你就是有一套业界认可的游戏方面的科学研究，掌握了一套不是用户视角的且有评测壁垒的评测方法论，那你给评分我也是可以认为是有价值的，但现在根本都没听说过有这么个东西。。
编辑一下：标题有点争议了，和我想表达的不一样，我想说的是游戏媒体评分和一个资深玩家的评分没什么不同，本身就受评测人员的主观影响很大，分本身没什么价值，不应该得到这么多关注，更应该关注他们的具体评测内容。