质疑语文怎么了

「☆♡ғᴇʟɪᴄɪ ᴅᴀʀᴋ ᴍᴏᴏɴʏ♡☆」-avatar

「☆♡ғᴇʟɪᴄɪ ᴅᴀʀᴋ ᴍᴏᴏɴʏ♡☆」

2022-04-18T17:55:54+00:00

我是真不明白,现在的高中语文科目,有人质疑必要性为什么会挨喷。
你们说的对,语文课的部分内容很有用。
但是回想下你们的高中,你们说的那些有用的东西,能占多少课堂时间,试卷上能拉开多少分差?
那些大量占据试卷分值的内容,是阅读理解里面揣摩出题人有用,还是作文里天天诉诸权威有用?
甚至于那些应试作文技巧,到底能加强逻辑思维还是破坏逻辑思维,恐怕都不好说吧?

泥潭大学学历比例肯定不低,天天都是看起来语文不过关的,不正说明高中的语文教育未达预期么?

假装是个分割线

我的意思是语文教育教歪了。你们说的语文的重要性,高中语文侧重点可不怎么在那上面。为什么理解作者行文思路有些人搞不明白,因为相当部分的高考分数实际上在揣摩出题人。

原来的版本结尾有一句这个,防止各位不知道前面几楼在骂什么:
[quote]语文天天考这种东西,降低分值难道不是一个可以理解的诉求吗?[/quote]其实如果看实际能拉开的分差的话,语文分值本身就是低的,再降低确实说不过去。
Ameulilug-avatar

Ameulilug

请总结一下诉求
「☆♡ғᴇʟɪᴄɪ ᴅᴀʀᴋ ᴍᴏᴏɴʏ♡☆」-avatar

「☆♡ғᴇʟɪᴄɪ ᴅᴀʀᴋ ᴍᴏᴏɴʏ♡☆」

Reply to [pid=605494537,31612476,1]Reply[/pid] Post by [uid=62919102]编外水军提督[/uid] (2022-04-24 02:01)
我就是觉得现在语文教育有问题。
至于怎么改,不同人的诉求,肯定不一样啊。
其中内容不变降低分值,就是一种合理但是摆烂的思路。如果把那些分值留给政治,看起来就更合理了
Boss Chito-avatar

Boss Chito

明确告诉你,降数学都不会降语文,语文可不只是语文[s:ac:茶]考试也不是唯一目的[s:ac:茶]
R0Z1EE-avatar

R0Z1EE

如果你认为高中语文的教育不好,应该诉求于合理的改善与改良,而不是生硬的降低分值,这是摆上加摆的做法。况且母语的写作与表达在全世界任何一个教育体系中都是重中之重,哪怕降低数学英语分值也绝不会对语文科目做改动的
Jarvisss-avatar

Jarvisss

如果我高考103分语文能多考10分,我就能上个山师这种学校了。很后悔,但是语文真的好难
Deezus-avatar

Deezus

反正我小时候学的语文没啥意思,还不如申论呢。。。。一天到晚就搁那整修辞了。
RedBull ⊂(◉‿◉)つ-avatar

RedBull ⊂(◉‿◉)つ

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc8638067.png[/img]义务教育不说,起码我的高中前两年语文课还是按读一篇篇课文上的,不是按专题题型知识点上课去应试的
HumBaoBao-avatar

HumBaoBao

[quote][tid=31612476]Topic[/tid] Post by [uid=62274948]wqan1008[/uid] (2022-04-24 02:00):

我是真不明白,现在的高中语文科目,有人质疑必要性为什么会挨喷。
你们说的对,语文课的部分内容很有用。
但是回想下你们的高中,你们说的那些有用的东西,能占多少课堂时间,试卷上能拉开多少分差?
那些大量占据试卷分值的内容,是阅读理解里面揣摩出题人有用,还是作文里天天诉诸权威有用?
甚至于那些应试作文技巧,到底能加强逻辑思维还是破坏逻辑思维,恐怕都不好说吧?

泥潭大学学历比例肯定不低,天天都是看起来语文不过关的,不正说明高中的语文教育未达预期么?

语文天天考这种东西,降低分值难道不是一个可以理解的[/quote]你不懂的东西太多了。

一个差生的臆想罢了,语文甚至都没有针对你[s:ac:呆]
Xxprodigy920-avatar

Xxprodigy920

回想我高中或者说整个学习阶段所有学科至今仍受用无穷的唯有语文,改良可以,但不需要一句空话,更不需要降低比重
Acno-avatar

Acno

我高中学习挺好的。但现在化学啊,生物啊,物理啊之类的忘了快多半了。什么sin cos的,通通不知道是啥了。

英语和语文,是忘了最少的了。
Gavyn-avatar

Gavyn

语文应该重应试,培养人的文化修养,腹有诗书气自华。

英语应该重运用,现在重语法阅读,而不是听力口语,实际生活真的用不上。
mowaq-avatar

mowaq

[quote][tid=31612476]Topic[/tid] Post by [uid=62274948]wqan1008[/uid] (2022-04-24 02:00):

我是真不明白,现在的高中语文科目,有人质疑必要性为什么会挨喷。
你们说的对,语文课的部分内容很有用。
但是回想下你们的高中,你们说的那些有用的东西,能占多少课堂时间,试卷上能拉开多少分差?
那些大量占据试卷分值的内容,是阅读理解里面揣摩出题人有用,还是作文里天天诉诸权威有用?
甚至于那些应试作文技巧,到底能加强逻辑思维还是破坏逻辑思维,恐怕都不好说吧?

泥潭大学学历比例肯定不低,天天都是看起来语文不过关的,不正说明高中的语文教育未达预期么?

语文天天考这种东西,降低分值难道不是一个可以理解的[/quote]你打这么多没逻辑的字出来义愤填膺的时候,有没有想过为什么喷都喷不过别人呢。
建议先把语文的理念搞清楚,敲键盘还能赢在起跑线。[s:ac:茶][s:ac:茶][s:ac:茶]
phantomlol-avatar

phantomlol

数学你可以说现在手机有计算器,然后什么微积分什么的你用不上可以不学
语文我劝你别抬杠,工作后尤其是准备参公什么的,一定会后悔语文没学好
Sarand-avatar

Sarand

先不说语文在教育当中的地位如何 就泥潭有些老哥写的小作文又臭又长 行文风格 写作手法看得简直坐牢 甚至评论区连个总结都没有 我觉得语文还是很重要的[s:ac:哭笑]
Riisi (perunarehu)-avatar

Riisi (perunarehu)

[quote][tid=31612476]Topic[/tid] Post by [uid=62274948]wqan1008[/uid] (2022-04-24 02:00):

我是真不明白,现在的高中语文科目,有人质疑必要性为什么会挨喷。
你们说的对,语文课的部分内容很有用。
但是回想下你们的高中,你们说的那些有用的东西,能占多少课堂时间,试卷上能拉开多少分差?
那些大量占据试卷分值的内容,是阅读理解里面揣摩出题人有用,还是作文里天天诉诸权威有用?
甚至于那些应试作文技巧,到底能加强逻辑思维还是破坏逻辑思维,恐怕都不好说吧?

泥潭大学学历比例肯定不低,天天都是看起来语文不过关的,不正说明高中的语文教育未达预期么?

语文天天考这种东西,降低分值难道不是一个可以理解的[/quote]请给出泥潭大学学历肯定不低的论据[s:ac:吻]
Marckey_Marc-avatar

Marckey_Marc

经典自己学不好就怪科目[s:a2:诶嘿]
Ashesss_-avatar

Ashesss_

语文该面试。。。笔试没求用。
作者本人都答不出来拿他文章出的题,这种考试就是坨shi。
BeyondMo-avatar

BeyondMo

泥潭不是大专论坛么,怎么就本科率不低了…

不过我是觉得应该在语文里插哲学的,光靠背古文和写“八股”议论文已经不适合这个版本了。