联动我的上一个帖子,p40pro10x对比find x2pro

HaveAGreatDay-avatar

HaveAGreatDay

2020-03-27T11:48:04+00:00

去吃了一趟烤鱼,顺便去华为专卖店再验证一下……
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202003/31/c4Q5-aapjXnZ6cT3cS2dc-35s.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202003/31/c4Q5-16rhXnZ6fT3cS2bc-334.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202003/31/c4Q5-2v30Z1oT3cS1jk-15o.jpg.medium.jpg[/img]这俩都是10x拍的对面小米之家的照片,其实不放大看观感差不多,然后咱们截取局部对焦的位置来看看……
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202003/31/c4Q5-hqbdZiT3cSov-dz.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202003/31/c4Q5-bhvtZeT3cSn9-d2.jpg.medium.jpg[/img]

再次重申,我不是黑谁的意图,只是疑惑dxo的变焦评分p40pro比findx2pro高18分且比米10pro高5分……
平心而论,华为这次的圆润手感和配色我都很喜欢[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202003/31/c4Q5-4x15XqZ75T3cS2bc-334.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202003/31/c4Q5-4gizXmZ69T3cS2bc-334.jpg.medium.jpg[/img]
GGKiiko-avatar

GGKiiko

感觉第一个图广告板里面的部分华为相对干净一些,虽然同样的又涂抹痕迹但是噪点压制的比较理想,远景部分确实虚了...
HaveAGreatDay-avatar

HaveAGreatDay

[quote][pid=409629801,21074197,1]Reply[/pid] Post by [uid=60430801]源之琉璃[/uid] (2020-03-31 20:07):

感觉第一个图广告板里面的部分华为相对干净一些,虽然同样的又涂抹痕迹但是噪点压制的比较理想,远景部分确实虚了...[/quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202003/31/c4Q5-784sK1wT1kSew-8d.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202003/31/c4Q5-ct4K1qT1kSej-86.jpg.medium.jpg[/img]华为确实干净看着,但是算法痕迹明显
Envy_Me-avatar

Envy_Me

截取局部对焦…对不起,你p40pro明明对焦在广告版上啊[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]你没看远景是过曝的吗?
Yewi-avatar

Yewi

居然在nga看见了喜隆多,华为斜对面就是小米
Banana Guy-avatar

Banana Guy

为什么总是比拍照。。真那么爱拍照就去买相机
Creme-avatar

Creme

这图,40对焦的是前面那块板吧,看那板的清晰度明显比较清晰,亮度也行
GGKiiko-avatar

GGKiiko

[quote][pid=409633680,21074197,1]Reply[/pid] Post by [uid=12759809]鲜血如风[/uid] (2020-03-31 20:24):

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202003/31/c4Q5-784sK1wT1kSew-8d.jpg.medium.jpg[/img]......[/quote]这可能就是不同得分权重之间的差异了吧..

另外焦外模糊有没有跟光圈有关...
HaveAGreatDay-avatar

HaveAGreatDay

[quote][pid=409633785,21074197,1]Reply[/pid] Post by [uid=39253851]双马尾小鸡[/uid] (2020-03-31 20:24):

截取局部对焦…对不起,你p40pro明明对焦在广告版上啊[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]你没看远景是过曝的吗?[/quote]我确定我对焦点的是米兔那里,而且我不止一次呢……
HaveAGreatDay-avatar

HaveAGreatDay

[quote][pid=409634044,21074197,1]Reply[/pid] Post by [uid=21310577]a752147192[/uid] (2020-03-31 20:25):

居然在nga看见了喜隆多,华为斜对面就是小米[/quote]哈哈哈,是的,我去小米还摸了一把10pro和k30pro
Ne1L_-avatar

Ne1L_

综合三份报告,dxo的在变焦这块说法是

oppo的长焦很强但5x镜头有边缘细节丢失的问题,2x-5x的中低倍变焦时有出现伪像的情况

小米的中低倍变焦特别厉害,而它的长焦也是94mm焦段了,不算太差了

华为2x之前是主摄裁剪,没啥好说的
2x-5x用的是主摄和电影镜头抽帧出来的图片融合成的高像素图片进行裁剪,还用算法干掉了伪像
5x以上ryyb潜望镜头负责中心,主摄负责把对应区域边缘的细节补充好

总结就是,华为的镜头本身也不比那两位的厉害(变焦方面),就是存粹靠算法解决的46-125mm变焦、伪像以及5x光变的细节问题,让人惊叹
Ne1L_-avatar

Ne1L_

你这两张图说明不了问题啊

偏移有点大了,p40p焦对在喜隆多上,findx2对在小米上,这样边缘是有损失的

不信你比一下“请您主动戴上口罩进入商场”那一句
HaveAGreatDay-avatar

HaveAGreatDay

[quote][pid=409634932,21074197,1]Reply[/pid] Post by [uid=17597202]溟溟之晨[/uid] (2020-03-31 20:29):

这图,40对焦的是前面那块板吧,看那板的清晰度明显比较清晰,亮度也行[/quote]ryyb的长焦如果我对焦在前面的面板上了,整体亮度可就不是这样了……
华为确实比较亮而已
Aiym-avatar

Aiym

我好像上个帖子也有回楼主,关于长焦的最小对焦距离的。
我昨天去试了下P的对焦距离还是远的不要不要的,我觉得楼主上次拍桌子上的介绍板绝逼是数码变焦了。

成像质量不说,对焦距离肯定是find x2pro赢了。
DooMz-avatar

DooMz

Reply to [tid=21074197]Topic[/tid] Post by [uid=12759809]鲜血如风[/uid] (2020-03-31 19:54)

连对焦都对不到同一个位置,就别干评测的活了
HaveAGreatDay-avatar

HaveAGreatDay

[quote][pid=409636768,21074197,1]Reply[/pid] Post by [uid=42658681]明天不会下雨[/uid] (2020-03-31 20:37):

你这两张图说明不了问题啊

偏移有点大了,p40p焦对在喜隆多上,findx2对在小米上,这样边缘是有损失的

不信你比一下“请您主动戴上口罩进入商场”那一句[/quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202003/31/c4Q5-1y6eZ21T3cS2ea-35s.jpg.medium.jpg[/img]“佩”字左下角注意看一下,华为算法痕迹明显,把字的笔画都变形了……
感官上确实更亮更清楚,但是他算出来的照片有“错误”
HaveAGreatDay-avatar

HaveAGreatDay

[quote][pid=409638440,21074197,1]Reply[/pid] Post by [uid=42560031]lb0windy00[/uid] (2020-03-31 20:44):

我好像上个帖子也有回楼主,关于长焦的最小对焦距离的。
我昨天去试了下P的对焦距离还是远的不要不要的,我觉得楼主上次拍桌子上的介绍板绝逼是数码变焦了。

成像质量不说,对焦距离肯定是find x2pro赢了。[/quote]哥们儿,这都20来米了……我拍的对面店铺里面的墙
Ne1L_-avatar

Ne1L_

[quote][pid=409638940,21074197,1]Reply[/pid] Post by [uid=12759809]鲜血如风[/uid] (2020-03-31 20:47):

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202003/31/c4Q5-1y6eZ21T3cS2ea-35s.jpg.medium.jpg[/img]“佩”字左下角注意看一下,华为算法痕迹明显,把字......[/quote]嗯,图形化很明显,那看戴字的那个田直接涂抹掉了
HaveAGreatDay-avatar

HaveAGreatDay

[quote][pid=409638899,21074197,1]Reply[/pid] Post by [uid=39539842]幸运ee[/uid] (2020-03-31 20:46):

连对焦都对不到同一个位置,就别干评测的活了[/quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202003/31/c4Q5-i3mwX12ZalT3cS2dc-35s.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202003/31/c4Q5-8de2X10Za5T3cS2bc-334.jpg.medium.jpg[/img]华为对焦框是方形的,oppo是圆形的,当时对焦选的大概就是这样,而且我怕对的不准,反复对了好几次呢,请问我这么对焦会对成像有什么影响?
Aiym-avatar

Aiym

Reply to [pid=409639512,21074197,1]Reply[/pid] Post by [uid=12759809]鲜血如风[/uid] (2020-03-31 20:49)
以为是桌面放的样机的介绍板了。
上次看着差距是真的大,字体有种断裂感,或许是因为屏摄的关系吧。