中美争霸中国赢面是0?

Rozey-avatar

Rozey

2020-05-07T02:33:48+00:00

1894年美国成为世界第一工业国,二战结束才公认成为世界第一强国和霸主,这是50年的时间。
二战中期它仍然在科技和军事技术上落后于英国

中国2010年成为世界第一工业国,2016年工业产值就已超过美日德的总和。

中国的购买力平价GDP2014年就超过了美国,现在是美国的130%。

美国跟苏联争霸时最爱用的就是消费零售总额这个数据,它一直远超苏联,用以证明美国人民生活水平好,日本巅峰时这个数据也远逊美国。而这个数据,中国在2019年完成了对美国的超越。

中国的科技实力和军事实力相对美国是在快速接近而不是越拉越远:中国的Nature Index每一年都在大踏步追近美国并挤压美欧日的份额,中国海军每年下水一个法国海军,中国在最近5年内涌现了一大批与美国相当甚至更优秀的武器装备。

美国新生儿、幼儿园入学、小学入学人口中非西裔白人比例都跌破了50%,美国最大的竞争力是什么?是文化熔炉,是开放包容,是来了就是美国人,共同创造和实现美国梦,从全世界吸收人才来供养自身。现在的问题是,它现在走的路是否都在跟它这个核心竞争力背道而驰?它更开放更包容了吗?它的种族之间是更和谐了还是更对立了?它的上层精英和底层是利益一致还是越来越对立?它的左右两派是弥合分歧共同为美国好还是党争严重为反对而反对?

中国人口体量是美国的5倍,只要中国在各方面都不落后,综合国力就可以做到美国的数倍。


为什么说中国赢面为0?

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/16/-7Q5-f44gZhT3cSfa-nf.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/16/-7Q5-2kenK2gT3cSsg-gu.jpeg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/16/-7Q5-dmvhZfT3cSsg-ng.jpeg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/16/-7Q5-fl8wKlT1kShs-d4.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/16/-7Q5-h827KuT1kShs-dx.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/16/-7Q5-glseK1qT3cSq2-en.jpeg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/16/-7Q5-5vumZmT3cSz8-ri.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/16/-7Q5-6r9uK1nT1kShs-vl.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/16/-7Q5-72jlK28T1kShs-vl.jpg.medium.jpg[/img]
Goodman.T-avatar

Goodman.T

中恐输 中必输
1992bonniethebunny-avatar

1992bonniethebunny

谁说的你问谁去
Rozey-avatar

Rozey

[@La perte]
Bootykilla420-avatar

Bootykilla420

大量官员子女财产在美国。

蛋捏在别人手里你倒是硬一个看看?
Monturer-avatar

Monturer

争霸这个词我很不喜欢,帝国主义、极端民族主义和大国沙文主义不可取
Rozey-avatar

Rozey

[quote][pid=422311496,21766631,1]Reply[/pid] Post by [uid=39170522]Warthunder[/uid] (2020-05-16 10:37):

谁说的你问谁去[/quote]问了,人家不回了。我觉得自己打那么多字可惜了,就发个帖子
Atomic!-avatar

Atomic!

讨论这个问题,先要定义什么是“赢”
strixofthepast-avatar

strixofthepast

但我们有体制优势啊,硬件问题可以快马加鞭的追赶,软件问题就难咯
Sorrow-avatar

Sorrow

Reply to [pid=422311767,21766631,1]Reply[/pid] Post by [uid=39713022]poclman520[/uid] (2020-05-16 10:38)那些人可算美国人了,美国有本事捏了就没人再敢往他那送人了
Ghnoyeurghe-avatar

Ghnoyeurghe

什么时候美国高官子女来中国在说吧
Captain_Monk-avatar

Captain_Monk

美国先把新冠治住再说
Grondalez-avatar

Grondalez

[quote][pid=422311767,21766631,1]Reply[/pid] Post by [uid=39713022]poclman520[/uid] (2020-05-16 10:38):

大量官员子女财产在美国。

蛋捏在别人手里你倒是硬一个看看?[/quote]放狗屁,你拿出证据来看看
bahsinger-avatar

bahsinger

军事 科技 经济 舆论
都不占优势
Κλιβελανος Καφες-avatar

Κλιβελανος Καφες

[quote][pid=422311767,21766631,1]Reply[/pid] Post by [uid=39713022]poclman520[/uid] (2020-05-16 10:38):
大量官员子女财产在美国。
蛋捏在别人手里你倒是硬一个看看?[/quote]随意封[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
wonton-avatar

wonton

楼里有些人真的张口就来
Zou-avatar

Zou

历史哪有全面领先的老二。美国现在是顺我者昌的态度,做霸主还行,做球主,得了,霸权失势总要衰落的,咱们历史长,看着点都看出来了,美国是在做掉落前的反扑,希望延缓这一过程。斗争肯定要付出,要吃苦,要处处碰壁,可妥协能妥协多少?妥协到卡大佐一样?
Rozey-avatar

Rozey

[quote][pid=422311767,21766631,1]Reply[/pid] Post by [uid=39713022]poclman520[/uid] (2020-05-16 10:38):

大量官员子女财产在美国。

蛋捏在别人手里你倒是硬一个看看?[/quote]这个东西跟我们讨论的东西有什么矛盾的吗?赢了美国都是我们的。更何况,大量官员是多大量?有多少最高层的?这些财产占他资产总额的百分比是多少?我也有资产在美国,我不能把它转回来或者转到其他国家?
GyloveFong-avatar

GyloveFong

对对对,是是是,嗯嗯嗯。
神tm包容都出来了,尼哥是啥情况。
0xbow-avatar

0xbow

[quote][pid=422311767,21766631,1]Reply[/pid] Post by [uid=39713022]poclman520[/uid] (2020-05-16 10:38):

大量官员子女财产在美国。

蛋捏在别人手里你倒是硬一个看看?[/quote]美国又不是避险天堂[s:ac:咦]
有点脑子的人,选个瑞士也比美国靠谱吧?