whopper
2020-04-26T16:05:00+00:00
首先不可能是因为虐待宠物，大概率是传播恐怖血腥视频
其次，范某某大概率不会承担法律责任
虐猫是很残忍很变态的事，但即使再残忍再变态，没有触犯法律的话，也只是个道德问题
但是，法律是给道德兜底的存在，不是说没违法就是正确的，这之中还牵扯道德的批判
虐待宠物立法是要坚决反对的，这本质上不是对宠物的保护，而是公权力的扩大，公权力扩大是对政府有一定要求的，现在是不太现实的事
退一万步来讲，即使成功立法，那也需要一个界定，什么是对宠物的虐待，是站着人的角度还是站在宠物的角度？惩罚力度如何？需要有什么证据？由谁提起诉讼？法规出台后会不会被所谓的“小动物保护人士”用来攻击正规养殖业？这都是问题
最后一点，动物是人类的朋友，但不是每一个人的朋友
其次，范某某大概率不会承担法律责任
虐猫是很残忍很变态的事，但即使再残忍再变态，没有触犯法律的话，也只是个道德问题
但是，法律是给道德兜底的存在，不是说没违法就是正确的，这之中还牵扯道德的批判
虐待宠物立法是要坚决反对的，这本质上不是对宠物的保护，而是公权力的扩大，公权力扩大是对政府有一定要求的，现在是不太现实的事
退一万步来讲，即使成功立法，那也需要一个界定，什么是对宠物的虐待，是站着人的角度还是站在宠物的角度？惩罚力度如何？需要有什么证据？由谁提起诉讼？法规出台后会不会被所谓的“小动物保护人士”用来攻击正规养殖业？这都是问题
最后一点，动物是人类的朋友，但不是每一个人的朋友