有法律帝么?来看两个案例

Jimmy ジ-avatar

Jimmy ジ

2022-05-12T13:00:32+00:00

一、斗殴

张三和李四是同事,两人先是口角,然后李四打了张三一巴掌,张三懵了,蹲在地上想了半分钟,站起来一脚把李四踢翻在地,继而拳打脚踢,李四抱头防御未还手,最后肋骨断了两根,颧骨骨折

问:这种情况是互殴还是单方面伤害?

二、盗窃

张三和李四是大学的同屋舍友,过年放假前,李四把笔记本电脑放在房间公共桌子上,说:张三,我回老家了,电脑你帮我看一下。张三:好。

第二天张三也回老家过年了,他的相机和李四的笔记本都在宿舍放着,李四过完年先回来,发现相机和电脑都不见了,于是让张三赔电脑

问:张三该不该赔?
HollowProdigy-avatar

HollowProdigy

互殴 不赔

非法律帝
SSTRETCH-avatar

SSTRETCH

同上,字数
Shrek2♢nDVD (ボ因グ)-avatar

Shrek2♢nDVD (ボ因グ)

1是互殴

2的话是无因管理,原告需要证明被告存在故意或者重大过失,否则被告不需要赔偿
Lil Shroomy Mans-avatar

Lil Shroomy Mans

10年前考的刑法研究生,过了司考,没做过一天实务。凭着印象说下。
1.理论上应该算是互殴,但是实务中应该有机会朝着先动手那个人有利的方向去辩一下。因为实务中关键是看你证据能支持到什么程度,如果没有监控全程录像,那个人的一巴掌很难被证据支撑起来,最后就很有可能成单方面被打了一顿。
2.这个基本不太可能有什么争议,肯定不需要赔,除非有什么书面材料证明看东西的人明确说了丢了我赔。或者最后发现他就是从犯通风报信什么的。