dreandyy
2022-04-10T22:52:46+00:00
以什么表准呢？
以当下生产力水平，如果牺牲公平性，那承受人口一定高，那如果提高生活标准(8小时工作制、能承受的房价、足够的工资)，那能承担多少人口？不知道算不算太马儿萨斯
以当下生产力水平，如果牺牲公平性，那承受人口一定高，那如果提高生活标准(8小时工作制、能承受的房价、足够的工资)，那能承担多少人口？不知道算不算太马儿萨斯
中国最多能承受多少人口？承受人口是怎么算的？
ウェイウェイ
[s:ac:呆]
nel
6亿最多了,工业社会不需要太多人口,多了也没用,没有那么多工作给人干
𝕋𝕖𝕔𝕙𝔾𝕦𝕪𝟙
人口，多多益善，直到自然衰减。竟然有弱智认为工业化不需要人口支撑...原谅我说的这么直白，弱智。
Randy
人是财富而不是负担。
Oniversse
资源就那么多 人越多 每个人过得越苦逼
さく_VT
[quote][pid=604458362,31554152,1]Reply[/pid] Post by [uid=38649410]喵了个咪的吓死我了[/uid] (2022-04-20 07:01):
6亿最多了,工业社会不需要太多人口,多了也没用,没有那么多工作给人干[/quote] 哪来的2货，没有人口谁来消费，看看日本，人口老龄化，年轻人少导致劳动力不足，消费内需不振，工业社会最需要的就是人口。
6亿最多了,工业社会不需要太多人口,多了也没用,没有那么多工作给人干[/quote] 哪来的2货，没有人口谁来消费，看看日本，人口老龄化，年轻人少导致劳动力不足，消费内需不振，工业社会最需要的就是人口。
pizzaster
如果以饿不死为前提，还能多养活好几亿
Captain Price
[quote][pid=604458362,31554152,1]Reply[/pid] Post by [uid=38649410]喵了个咪的吓死我了[/uid] (2022-04-20 07:01):
6亿最多了,工业社会不需要太多人口,多了也没用,没有那么多工作给人干[/quote]你这是我见过最扯淡的说法，第一，工业社会需要的人工更多，没听说中国哪个农业社会能有6亿人的。工业社会提供更高的生产力和更多的工作岗位。第二，6亿这数连拍脑子都不算，我们都超过6亿这数多少年了。
6亿最多了,工业社会不需要太多人口,多了也没用,没有那么多工作给人干[/quote]你这是我见过最扯淡的说法，第一，工业社会需要的人工更多，没听说中国哪个农业社会能有6亿人的。工业社会提供更高的生产力和更多的工作岗位。第二，6亿这数连拍脑子都不算，我们都超过6亿这数多少年了。
Juug
[quote][pid=604458362,31554152,1]Reply[/pid] Post by [uid=38649410]喵了个咪的吓死我了[/uid] (2022-04-20 07:01):
6亿最多了,工业社会不需要太多人口,多了也没用,没有那么多工作给人干[/quote]谁教你的？
6亿最多了,工业社会不需要太多人口,多了也没用,没有那么多工作给人干[/quote]谁教你的？
Cracker
在一定的自然素质和经济实力水平下，人均“容量消费标准”就是人口容量的决定因素。区域人口容量可表示为= R ·一6 一: C E / mC一人口容量；一资源条件；E一经济水平；M一容量消费标准。
大武
对标国土差不多大小的美利坚看看[s:ac:汗]
Tyler🦋
户籍制度就是“一头牛”的问题，网上高呼人民有迁徙的自由，现实生活都讨厌外地人来抢工作抢教育医疗资源。
Tyler🦋
19世纪欧洲人就发现：虽然生产力比封建社会发达了N多倍，可以让全世界的人都丰衣足食，但实际上贫困人口却比以前更多了。
nel
Reply to [pid=604459112,31554152,1]Reply[/pid] Post by [uid=62370092]marrrrrrrrcccc[/uid] (2022-04-20 07:10)
最近在看刷盘子还是读书,05年的书吧,忽然有的感悟
最近在看刷盘子还是读书,05年的书吧,忽然有的感悟
BeardedBa5tard
本质上这么多劳动力是在给欧美日韩廉价代加工 如果只考虑养活自己。。6亿人口很合理。。
macnacarta
[quote][pid=604458730,31554152,1]Reply[/pid] Post by [uid=225313]balron[/uid] (2022-04-20 07:06):
人口，多多益善，直到自然衰减。竟然有弱智认为工业化不需要人口支撑...原谅我说的这么直白，弱智。[/quote]如果你能像游戏一样把不需要的兵拉一圈往龙坑或者地方大本营a，
人口，多多益善，直到自然衰减。竟然有弱智认为工业化不需要人口支撑...原谅我说的这么直白，弱智。[/quote]如果你能像游戏一样把不需要的兵拉一圈往龙坑或者地方大本营a，
Captain Price
[quote][pid=604458890,31554152,1]Reply[/pid] Post by [uid=23019872]Artemiz[/uid] (2022-04-20 07:08):
资源就那么多 人越多 每个人过得越苦逼[/quote]你这更是扯淡了，自然资源在一个现代国家里早退居次席了，你的说法毫无道理。人口不一定越多越好，但肯定不是越少越好。
资源就那么多 人越多 每个人过得越苦逼[/quote]你这更是扯淡了，自然资源在一个现代国家里早退居次席了，你的说法毫无道理。人口不一定越多越好，但肯定不是越少越好。
nel
[quote][pid=604458955,31554152,1]Reply[/pid] Post by [uid=64069779]yjzsict[/uid] (2022-04-20 07:08):
哪来的2货，没有人口谁来消费，看看日本，人口老龄化，年轻人少导致劳动力不足，消费内需不振，工业社会最需要的就是人口。[/quote]工业化需要人口但是不需要过多的人口,维持全工业门类也不需要14亿人那么多,特别是在国家出台全国统一大市场这个政策之后,所有大型国企以后都会合并成少数几个托拉斯巨头,中小型私企因为无法与之竞争然后全部退出市场,这种环境下,大部分人都只能去充分竞争的第三产业寻找就业机会,而且这些工作大多都集中在一线发达城市,而三四线和县城就业会进一步萎靡,所以未来人口一定维持不了超过10亿人口的规模,必然会急速缩小
哪来的2货，没有人口谁来消费，看看日本，人口老龄化，年轻人少导致劳动力不足，消费内需不振，工业社会最需要的就是人口。[/quote]工业化需要人口但是不需要过多的人口,维持全工业门类也不需要14亿人那么多,特别是在国家出台全国统一大市场这个政策之后,所有大型国企以后都会合并成少数几个托拉斯巨头,中小型私企因为无法与之竞争然后全部退出市场,这种环境下,大部分人都只能去充分竞争的第三产业寻找就业机会,而且这些工作大多都集中在一线发达城市,而三四线和县城就业会进一步萎靡,所以未来人口一定维持不了超过10亿人口的规模,必然会急速缩小