[新浪]特斯拉刹车失灵“罗生门”

Left_Burst-avatar

Left_Burst

2021-06-04T11:19:55+00:00

[url]https://finance.sina.com.cn/chanjing/cskb/2021-06-13/doc-ikqciyzi9364645.shtml[/url]

去年6月开始,美国博士Ronald A.Belt对特斯拉的一起突然加速事件进行独立调查,并公布了一份长达66页的调查报告。在此之前,他2010年参加过家喻户晓的针对丰田汽车突然加速问题的调查。

经过检验失速的特斯拉Model 3,他的分析是,车辆突然加速的原因在于制动系统及其与能量再生系统的相互作用。换句话说,系统发生冲突。

因为,特斯拉Model 3突然加速事件的EDR(Event Data Recorder,即事故数据记录器)数据揭示了EDR数据、司机证词和特斯拉自己出具的事故日志数据分析之间,存在不一致。

......

不过,现在“既当裁判员,又当运动员“的特斯拉肯定不会拿出不利于自身的全部原始数据,包括车载摄像头拍摄的视频数据,说明这里面肯定是有问题的。虽然“刹车失灵”最后可以通过FOTA来覆盖之前的BUG,但是,频繁出同样的事故,特斯拉还是难辞其咎。

还有很重要的一点,要证明刹车系统有问题,就需要检测电子信号的传输和底层代码。对于这种深度的检测,至少国内的第三方的检测机构目前没有积累这方面的能力和经验。特斯拉自身都在不断摸索和完善相关技术,这也某种程度上加大了检测的难度。

“实际上,针对于特斯拉这样的智能汽车,国内甚至包括美国在内的检测机构,没有哪一家有能力做出检测结论(事故真实原因)。”工信部新能源与智能网联汽车产业专家张翔对媒体如是表示。如果检测机构无法检测,车主也不可能了解真实原因。还真是一场“罗生门”呢。
Koedama-avatar

Koedama

挽尊,真实的回复量。[s:ac:哭笑]
MUI-avatar

MUI

软件BUG还是太难复现了
Slayman-avatar

Slayman

现在连更详细的数据都拿不到。 特斯拉不给,EDR又牵涉到解密问题,没有可信的第三方介入的话,暂时无解。
w!cked-avatar

w!cked

消费者不需要去操心这些,换个牌子就是
特斯拉自己想清楚就是,能自证清白还有未来,否则就等彻底凉凉吧
tiru-avatar

tiru

那些为特斯拉洗地的呢?奇怪,这新闻没有来洗一洗的?[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
T4R2-avatar

T4R2

先说美国博士独立调查突然加速,结论两个系统冲突

然后说刹车失灵没数据验证真假

最后说肯定是特斯拉软件bug,只是检查不出来




这是小时候被驴踢到脑袋的思考逻辑吧
greeves12-avatar

greeves12

特斯拉的软件再复杂,它的车总还是车。
把特斯拉的车当成一个黑盒,然后该怎么测就怎么测,有什么问题?
黑盒测试并不需要知道内部细节,这么简单的道理都不懂?
greeves12-avatar

greeves12

警方顺利处置了台州和温州的两起事故,用事实证明了特斯拉的车是可以检测的。
Bee L Tea-avatar

Bee L Tea

[quote][pid=524312107,27191879,1]Reply[/pid] Post by [uid=123667]浪依[/uid] (2021-06-14 06:45):

先说美国博士独立调查突然加速,结论两个系统冲突

然后说刹车失灵没数据验证真假

最后说肯定是特斯拉软件bug,只是检查不出来




这是小时候被驴踢到脑袋的思考逻辑吧[/quote]首先有那么多次突然加速的事故发生

那么原因只有两种可能,司机踩油门,或者特斯拉有bug

如果不能咬死司机踩了油门就代表特斯拉一定不干净。

所以在司机视角如果知道自己是清白的那么特斯拉一定是狼。


这也就是狼人杀,你一个平民,被狼查杀了,只有你自己知道你自己说好人。


所以特斯拉的问题在于软件问题特斯拉自己都没整明白,你让什么权威机构能找到问题?根本没有机构能检测出问题,最有可能发现的问题的肯定是特斯拉,但是他们发现以后肯定一个升级给解决了。就当无视发生了
所以没踩油门的司机就变成踩油门了咯
GodOfWolves4097-avatar

GodOfWolves4097

据我所知,中国很多消费者是非特斯拉不买电车的,不然就继续用油车,等风头过了,继续买特斯拉
ItssDevv-avatar

ItssDevv

数据不透明,裁判下去当运动员,代码bug是很难复现的
ItssDevv-avatar

ItssDevv

[quote][pid=524312107,27191879,1]Reply[/pid] Post by [uid=123667]浪依[/uid] (2021-06-14 06:45):
先说美国博士独立调查突然加速,结论两个系统冲突
然后说刹车失灵没数据验证真假
最后说肯定是特斯拉软件bug,只是检查不出来

......[/quote]没有不存在bug的软件,只有没被发现的bug。这句话不针对特斯拉
ʞk-avatar

ʞk

如果蔚来 小鹏 理想 威马 哪吒 极狐等等等等需要检测的时候,是不是也是这个说法?

李斌:电动车的普及,新能源车的普及,已经进入了一个快速普及的阶段。到2030年智能电动车在新车中可能会占到90%。
Hestika-avatar

Hestika

Reply to [pid=524262669,27191879,1]Reply[/pid] Post by [uid=62398300]可再也不能喷人[/uid] (2021-06-13 22:54)
因为这帖子确实太弱智了,我是看你们可怜给你回复下,看来真的没什么料了,拿一个几年前的论文来,而且这论文直接被NHTSA否了
开心了不
Zaddy-avatar

Zaddy

[quote][pid=524332023,27191879,1]Reply[/pid] Post by [uid=63251281]bbbyyyddd[/uid] (2021-06-14 09:22):

如果蔚来 小鹏 理想 威马 哪吒 极狐等等等等需要检测的时候,是不是也是这个说法?

李斌:电动车的普及,新能源车的普及,已经进入了一个快速普及的阶段。到2030年智能电动车在新车中可能会占到90%。[/quote]如果其它电动车汽车,也是这种说法,一视同仁

不然,消费者是无法证明软件有问题的
DunkinHOnut-avatar

DunkinHOnut

泥潭的人真的很多几十年后就跟现在大妈大爷一样,公众号听风就是雨,根本不思考这么一篇逻辑都不顺的文章,套个洋人名字就被正当化了?
ʞk-avatar

ʞk

Reply to [pid=524338846,27191879,1]Reply[/pid] Post by [uid=103750]hulihutu[/uid] (2021-06-14 09:57)

几个大城市已经到处都能看到这些“智能汽车”了,现在又来说无法检测了?
Zaddy-avatar

Zaddy

[quote][pid=524342811,27191879,1]Reply[/pid] Post by [uid=63251281]bbbyyyddd[/uid] (2021-06-14 10:17):

几个大城市已经到处都能看到这些“智能汽车”了,现在又来说无法检测了?[/quote]到处能看到智能电动汽车,就代表能检验软件bug?你的脑回路是如何长的?