Naughty Pudding
2021-07-16T08:48:46+00:00
现在买房子都要给划上地主称号了吗？[s:ac:哭笑] 说什么是新的时代诞生了新的食利阶层，和以前的地主没啥区别。
还说当然了大漩涡房东多，肯定不喜欢这种大实话。[s:ac:吓]
还说当然了大漩涡房东多，肯定不喜欢这种大实话。[s:ac:吓]
为什么每次说到凭自己本身赚买房，都有人要搬出地主那一套说辞？
erock48
人家一幢楼，一层自己住50个单间出租～
Johnston
如果你买房子的目的是为了居住、改善居住、上班方便等原因，无可厚非
但是如果你买房子的目的是为了转手卖掉赚取利润，甚至某些炒房团拔高价格左手卖右手，带动整个小区甚至地区价格上涨，从而再抛售之前低价收购的房子而获利，那就不要怪别人骂你了
但是如果你买房子的目的是为了转手卖掉赚取利润，甚至某些炒房团拔高价格左手卖右手，带动整个小区甚至地区价格上涨，从而再抛售之前低价收购的房子而获利，那就不要怪别人骂你了
abbytapple
因为很多人的房子是拆迁来的。
他的房子为什么能拆迁？因为城市发展了，国家大规模投资了基建，使得拆迁户所在的地区土地价值大增。这个增长和拆迁户没有关系，拆迁户在其中没有贡献，所以不应该分享其中的利益。
不是说应该把他的房子没收，而是说他要住在房价那么高的地方，就必须付出足够的成本，不管是房产税还是别的什么。
他的房子为什么能拆迁？因为城市发展了，国家大规模投资了基建，使得拆迁户所在的地区土地价值大增。这个增长和拆迁户没有关系，拆迁户在其中没有贡献，所以不应该分享其中的利益。
不是说应该把他的房子没收，而是说他要住在房价那么高的地方，就必须付出足够的成本，不管是房产税还是别的什么。
far
因为别人的事都是理中客，自己就是真有一头牛。
mauvesauce
住房是住房，额外房产是资本工具。
devon24
[quote][pid=534538540,27717683,1]Reply[/pid] Post by [uid=479260]lijinyan007[/uid] (2021-07-22 17:00):
如果你买房子的目的是为了居住、改善居住、上班方便等原因，无可厚非
但是如果你买房子的目的是为了转手卖掉赚取利润，甚至某些炒房团拔高价格左手卖右手，带动整个小区甚至地区价格上涨，从而再抛售之前低价收购的房子而获利，那就不要怪别人骂你了[/quote]谁规定的房子只能自己住？
如果你买房子的目的是为了居住、改善居住、上班方便等原因，无可厚非
但是如果你买房子的目的是为了转手卖掉赚取利润，甚至某些炒房团拔高价格左手卖右手，带动整个小区甚至地区价格上涨，从而再抛售之前低价收购的房子而获利，那就不要怪别人骂你了[/quote]谁规定的房子只能自己住？
Mcluvin
还不是政府纵容炒房 但是冲不动 只能冲冲小房东啦[s:ac:茶]
3k工资的小城房价能顶到4w 晚上一看高楼都是黑的
房住不炒？[s:ac:茶]
3k工资的小城房价能顶到4w 晚上一看高楼都是黑的
房住不炒？[s:ac:茶]
⁹₉⁹
Reply to [pid=534539382,27717683,1]Reply[/pid] Post by [uid=60419013]antimosq[/uid] (2021-07-22 17:03)搞笑为什么没关系？别人的祖辈世代在这片土地 至少3代内打拼才扎根下来
peanutluvr249
[quote][pid=534539382,27717683,1]Reply[/pid] Post by [uid=60419013]antimosq[/uid] (2021-07-22 17:03):
因为很多人的房子是拆迁来的。
他的房子为什么能拆迁？因为城市发展了，国家大规模投资了基建，使得拆迁户所在的地区土地价值大增。这个增长和拆迁户没有关系，拆迁户在其中没有贡献，所以不应该分享其中的利益。
不是说应该把他的房子没收，而是说他要住在房价那么高的地方，就必须付出足够的成本，不管是房产税还是别的什么。[/quote]本地人没贡献还行，这就是美国佬杀光印第安人的理由吧...
因为很多人的房子是拆迁来的。
他的房子为什么能拆迁？因为城市发展了，国家大规模投资了基建，使得拆迁户所在的地区土地价值大增。这个增长和拆迁户没有关系，拆迁户在其中没有贡献，所以不应该分享其中的利益。
不是说应该把他的房子没收，而是说他要住在房价那么高的地方，就必须付出足够的成本，不管是房产税还是别的什么。[/quote]本地人没贡献还行，这就是美国佬杀光印第安人的理由吧...
Krw.
[quote][pid=534540910,27717683,1]Reply[/pid] Post by [uid=34491017]一颗小蘑菇[/uid] (2021-07-22 17:09):
搞笑为什么没关系？别人的祖辈世代在这片土地 至少3代内打拼才扎根下来[/quote]谁的祖辈不是无数代打拼才能把血脉流传下来
搞笑为什么没关系？别人的祖辈世代在这片土地 至少3代内打拼才扎根下来[/quote]谁的祖辈不是无数代打拼才能把血脉流传下来
cajun
[quote][pid=534540910,27717683,1]Reply[/pid] Post by [uid=34491017]一颗小蘑菇[/uid] (2021-07-22 17:09):
搞笑为什么没关系？别人的祖辈世代在这片土地 至少3代内打拼才扎根下来[/quote]谁的祖辈世代没片土地啊，凭什么有的人享受到发展红利，还不用付出代价。
所以到底还是分配的问题，不要不承认
搞笑为什么没关系？别人的祖辈世代在这片土地 至少3代内打拼才扎根下来[/quote]谁的祖辈世代没片土地啊，凭什么有的人享受到发展红利，还不用付出代价。
所以到底还是分配的问题，不要不承认
El Don Mangusta
别几把在那瞎一通分析带节奏，看的想笑
你有钱就租好的，没钱就租差的，差的都租不起，那还赖着不走干啥呢，合着去商场发现你都买不起你就骂商场是吧
你有钱就租好的，没钱就租差的，差的都租不起，那还赖着不走干啥呢，合着去商场发现你都买不起你就骂商场是吧
abbytapple
[quote][pid=534541306,27717683,1]Reply[/pid] Post by [uid=62570198]大哥没有眼睛真是萌[/uid] (2021-07-22 17:10):
本地人没贡献还行，这就是美国佬杀光印第安人的理由吧...[/quote]那你告诉我，深圳那些房东，对深圳发展到现在这样有什么贡献？
本地人没贡献还行，这就是美国佬杀光印第安人的理由吧...[/quote]那你告诉我，深圳那些房东，对深圳发展到现在这样有什么贡献？
abbytapple
[quote][pid=534540910,27717683,1]Reply[/pid] Post by [uid=34491017]一颗小蘑菇[/uid] (2021-07-22 17:09):
搞笑为什么没关系？别人的祖辈世代在这片土地 至少3代内打拼才扎根下来[/quote]他祖辈在的地方是一个贫穷的小乡村，不是现在的国际化大都市。
以深圳为例，祖辈在这里打鱼的人，和现在的深圳有一毛钱关系吗？深圳应该属于建设者和国家，而不是那些土著，资本家都比那些土著有更强的合法性。
只有封建社会，你所谓的祖辈才有合法性，资本主义社会和社会主义社会都不认这一点。
搞笑为什么没关系？别人的祖辈世代在这片土地 至少3代内打拼才扎根下来[/quote]他祖辈在的地方是一个贫穷的小乡村，不是现在的国际化大都市。
以深圳为例，祖辈在这里打鱼的人，和现在的深圳有一毛钱关系吗？深圳应该属于建设者和国家，而不是那些土著，资本家都比那些土著有更强的合法性。
只有封建社会，你所谓的祖辈才有合法性，资本主义社会和社会主义社会都不认这一点。
Huntis
和他们讲没有用的，如果国家禁止房屋出租，倒霉的是那些靠成绩上来的农村孩子，名校毕业的可以通过工作5-6年买一套房，但是让他们刚出校园就买一套房，做梦。
Knack
[quote][pid=534539382,27717683,1]Reply[/pid] Post by [uid=60419013]antimosq[/uid] (2021-07-22 17:03):
因为很多人的房子是拆迁来的。
他的房子为什么能拆迁？因为城市发展了，国家大规模投资了基建，使得拆迁户所在的地区土地价值大增。这个增长和拆迁户没有关系，拆迁户在其中没有贡献，所以不应该分享其中的利益。
不是说应该把他的房子没收，而是说他要住在房价那么高的地方，就必须付出足够的成本，不管是房产税还是别的什么。[/quote]城市发展也拉高了原住民的生活成本，都是纳税人，怎么不能享受呢
因为很多人的房子是拆迁来的。
他的房子为什么能拆迁？因为城市发展了，国家大规模投资了基建，使得拆迁户所在的地区土地价值大增。这个增长和拆迁户没有关系，拆迁户在其中没有贡献，所以不应该分享其中的利益。
不是说应该把他的房子没收，而是说他要住在房价那么高的地方，就必须付出足够的成本，不管是房产税还是别的什么。[/quote]城市发展也拉高了原住民的生活成本，都是纳税人，怎么不能享受呢
Mogul
你们佃农没有本事买田地，凭什么喷地主？没有带善人在灾年给你们粮食，你们早都饿死了[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]救了你一命，换你的妻女不过分吧[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
Hotstone05
还是那句话，租房市场污蔑化不利于解决问题。
以出租为目的的购房行为甚至都不算投机行为。
城市运作是内涵有门槛概念的，住房，租房分别对应不同概念的门槛。
不论是房产税还是70年制度都能实现租房市场的淘汰，不过前者更直观些。
你得先意识到现代城市运作逻辑里这个隐含的门槛问题，才能讨论租房市场的问题。
以出租为目的的购房行为甚至都不算投机行为。
城市运作是内涵有门槛概念的，住房，租房分别对应不同概念的门槛。
不论是房产税还是70年制度都能实现租房市场的淘汰，不过前者更直观些。
你得先意识到现代城市运作逻辑里这个隐含的门槛问题，才能讨论租房市场的问题。
Naughty Pudding
Reply to [pid=534542261,27717683,1]Reply[/pid] Post by [uid=34013541]銀翼要塞白雪公主暗月之影[/uid] (2021-07-22 17:13)有人说都是分配出了问题