“封建”这个字眼是不是应该斟酌一下？

blicc3x youtube

2021-09-06T02:01:53+00:00

封建这个字眼，从汉语原意来说是“封邦建国”，从西方视角下，是“领主-附庸”的体系，目前汉语语境中，封建一般指秦-清的古代王朝，但分封的形式只在局部存在，大多数时候还是实行中央-地方的官僚体系，是不是应该用一个新的字眼来概括我国的古代中央集权社会，还是说我的理解有问题？

nozussy

你这种就是一天球吃多了

PurpleHaze

知道清朝搞文字狱的那个人是怎么死的吗

✞ Bunny ✞

@磁暴步兵杨永信

Sky_TMT

除非专门从事历史研究的，纠结这个毫无意义
秦以后国家层面可以称作郡县制专制帝国，社会层面可以称作宗法地主专制社会

Jonny

述而不作拾人牙慧

Murda

确实，好像历史学姐对此有争议

CenTa

律令制国家

Jaced

封疆大吏也是封啊

! Squiiiz

你有问题[s:ac:茶]

▓▓▓▓▓

你比马克思还懂？国内教材的封建就是马克思的意思，不服找他理论去

문준서

我说封建你是听不懂还是别人听不懂？你换个新词谁能听懂？

Big French Man

你的理解有问题。
教科书给你明确定义的东西去咬文嚼字

VGMaster Oshea

我们一般说的是广大农民给地主打工构成主要社会生产方式的那种社会制度吧，顶层制度怎么样其实区别不大

DE_NIAL

可以，但不一定有必要
历史这个东西，让人翻很多未必有好处

LynmanAlpha

好啊，你提一个吧

Sachi Faker

提问题谁都会
你的建议是什么？

Remindings

你再从经济、思想、军事的角度思考一下？一般人别想着挑战专业领域的主流认知，真的。

Dayton10.

没必要改正约定俗成的称谓
如果但是学术层面纠正也无所谓，但是封建社会这个称呼早就进入社会文化生活的方方面面，也在教科书里长期存在，更正这个更无必要
而且一般人并没有从字面角度理解封建，所以也产生不了误解